Fakten statt Hype.
Open Source ehrlich und unpolitisch bewertet.
EN DE FR

Ihre IT-Entscheidungen sollten Ihre sein.

Europäische Institutionen, Unternehmen und Privatpersonen nutzen für zentrale Infrastruktur überwiegend eine Handvoll US-Technologiekonzerne — E-Mail, Cloud-Speicher, Office-Suiten, Identitätsmanagement. Diese Dienste werden oft aus guten Gründen gewählt: Reife, Funktionsumfang und Ökosystem-Breite.

Aber diese Konzentration birgt Risiken: Der CLOUD Act erlaubt US-Behörden, US-Anbieter per Gerichtsbeschluss zur Datenherausgabe zu zwingen — unabhängig vom Serverstandort. Vendor Lock-in kann den Wechsel teuer machen. Lizenzänderungen können die Nutzungsbedingungen kurzfristig ändern. Die DSGVO bringt zusätzliche Anforderungen bei Technologieentscheidungen.

digital-independence.org liefert faktenbasierte, technisch fundierte Informationen, damit Sie die Landschaft verstehen und informierte Entscheidungen treffen können.

Unsere Themen

Office & Groupware

EGroupware vs. Nextcloud vs. openDesk — wer braucht was? Differenziert nach Anwendungsfall.

Erkunden

Cloud-Infrastruktur

Sovereign Cloud Stack, Hetzner, OVH vs. AWS/Azure/GCP. Europäische Alternativen mit ehrlicher Trade-off-Analyse.

Erkunden

Digitale Souveränität

EU-Parlamentsbeschluss, openDesk, ESTIA-Allianz — wo Europa bei der digitalen Unabhängigkeit wirklich steht.

Erkunden

Identität & Auth

eIDAS und souveräne Identität vs. „Anmelden mit Google." Wer kontrolliert Ihre digitale Identität?

Erkunden

Betriebssysteme

Linux im öffentlichen Sektor — Lehren aus München, Schleswig-Holstein und anderswo. Was funktioniert hat, was gescheitert ist.

Erkunden

KI & Machine Learning

Open-Weight-Modelle (Mistral, LLaMA) vs. OpenAI/Google. Kann Europa seinen eigenen KI-Stack aufbauen?

Erkunden

Was uns unterscheidet

Warum wir dieses Projekt gestartet haben →

Die Grenzen digitaler Unabhängigkeit →

Redaktionell unabhängig

Viele der Themen, die wir behandeln, sind politisch aufgeladen — digitale Souveränität, EU-Regulierung, IT-Beschaffung im öffentlichen Sektor. Unser Anspruch ist, diese Entwicklungen als neutrale Außenstehende zu beobachten und zu analysieren, nicht als Vertreter irgendeiner politischen Position. In der Praxis bedeutet das: Wir stellen politische Entwicklungen aus verschiedenen Perspektiven dar, zitieren Primärquellen und trennen Fakten klar von redaktioneller Einordnung.

Sponsoren und Partner haben keinen Einfluss auf unsere Recherche, unsere Bewertungen oder das Ranking von Produkten oder Diensten. Redaktionelle Entscheidungen werden ausschließlich auf Basis technischer Fakten und überprüfbarer Belege getroffen.

Korrekturen und Richtigkeit

Trotz sorgfältiger Recherche können Fehler vorkommen. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine Aussage oder Einschätzung auf dieser Seite nicht korrekt oder veraltet ist, schreiben Sie uns bitte an . Wir nehmen jeden Hinweis ernst und werden bestätigte Fehler zeitnah korrigieren.

Suche

Strg+K öffnet die Suche jederzeit