La plataforma tecnológica soberana emblemática de Alemania, el Deutschland-Stack, debería dar al sector público una infraestructura digital que realmente controle. La ambición es real: una plataforma nacional para la informática federal, estatal y municipal, construida sobre estándares abiertos, reduciendo la dependencia de los hiperescaladores estadounidenses.

Pero la Open Source Business Alliance (OSBA) advierte que el borrador actual abre una escapatoria peligrosa. La especificación revisada establece que «soluciones de proveedores europeos soberanos» pueden usarse junto con ofertas open source. Suena razonable — hasta que consideras lo que significa en la práctica.

El problema con «europeo soberano»

Una empresa puede tener sede en Europa, emplear personal europeo y alojar datos en centros de datos europeos — mientras distribuye software completamente propietario y de código cerrado. Bajo la redacción actual del Deutschland-Stack, eso califica como «soberano».

La OSBA llama a esto lavado de soberanía: la apariencia de independencia sin la sustancia. El código de fuente cerrada de una empresa europea no puede auditarse de forma independiente. Si esa empresa es adquirida por una entidad no europea, o quiebra, el Estado no tiene alternativa. No puede bifurcar el código, mantener el software ni cambiar de proveedor sin empezar de cero.

Esto no es un riesgo teórico. Es el mismo problema de dependencia de proveedor que impulsa toda la discusión sobre soberanía — solo que envuelto en una bandera europea.

Lo que exige la OSBA

La posición de la alianza es clara: las licencias open source deben ser obligatorias en todos los componentes, sin excepciones. En concreto:

  • Sin cláusula de escape de «proveedor soberano». La sede europea por sí sola no garantiza soberanía. Solo el open source — donde el código puede inspeccionarse, bifurcarse y ser mantenido por cualquiera — proporciona esa garantía.
  • Restaurar el modelo de madurez. El primer borrador del Deutschland-Stack incluía un marco para medir el grado real de soberanía de una solución. El borrador revisado lo eliminó en favor de una implementación más rápida. Sin criterios medibles, la etiqueta «soberano» se convierte en marketing vacío.
  • Seguir el acuerdo de coalición. El actual gobierno alemán se comprometió con «Open Source first» en la contratación pública. La OSBA argumenta que el Deutschland-Stack debería implementar este compromiso, no diluirlo.

Por qué esto importa más allá de Alemania

El Deutschland-Stack está siendo observado en toda Europa. Si Alemania — la mayor economía de la UE y cofundadora de GAIA-X — define la soberanía de una manera que permite la dependencia de proveedor propietario, otros países seguirán el ejemplo. El precedente socavaría la votación 471 a 68 del Parlamento Europeo a favor de «Open Source first» en la contratación pública.

La soberanía no es una etiqueta. Es una propiedad técnica — y requiere código abierto.

Fuentes