<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blog : Indépendance &amp; Open Source on Digital Independence</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/</link><description>Recent content in Blog : Indépendance &amp; Open Source on Digital Independence</description><generator>Hugo</generator><language>fr</language><lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.digital-independence.org/fr/posts/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Souveraineté numérique : pourquoi</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/digital-sovereignty-why-now/</link><pubDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/digital-sovereignty-why-now/</guid><description>&lt;p>Un fabricant allemand de taille moyenne reçoit une demande de routine d&amp;rsquo;une administration régionale. La demande arrive sous forme de fichier &lt;code>.odf&lt;/code>. Le service informatique du fabricant ne peut pas l&amp;rsquo;ouvrir correctement — son installation Microsoft Office rend les tableaux de manière incorrecte. Il renvoie un &lt;code>.xlsx&lt;/code>. L&amp;rsquo;administration le retourne : mauvais format, veuillez soumettre à nouveau.&lt;/p>
&lt;p>Ce n&amp;rsquo;est pas une histoire de formats de fichiers. C&amp;rsquo;est l&amp;rsquo;histoire d&amp;rsquo;un changement déjà en cours — un changement qui transforme la souveraineté numérique d&amp;rsquo;un débat politique en facteur de planification informatique, pour les organisations de toutes tailles.&lt;/p></description></item><item><title>Formats ouverts obligatoires en RFA</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/germany-odf-mandate/</link><pubDate>Wed, 25 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/germany-odf-mandate/</guid><description>&lt;p>Quelque part dans un ministère fédéral allemand, une fonctionnaire ouvre un tableur. L&amp;rsquo;extension du fichier indique &lt;code>.xlsx&lt;/code>. Elle a fait cela des milliers de fois — c&amp;rsquo;est la norme, le réflexe auquel on ne réfléchit jamais. Mais depuis le &lt;a href="https://www.it-planungsrat.de/aktuelles/details/verwaltungsdigitalisierung-deutschland-stack-gemeinsames-portfolio-und-neue-foederale-steuerung-beschlossen" title="IT-Planungsrat : Décision sur les standards contraignants du Deutschland-Stack (mars 2026)" target="_blank" rel="noopener">18 mars 2026&lt;/a>, cette norme a une date d&amp;rsquo;expiration.&lt;/p>
&lt;p>Le &lt;span class="tt" data-tt="• Organe conjoint du gouvernement fédéral et des Länder • Coordonne l'informatique du secteur public • Décisions contraignantes pour tous les niveaux administratifs • Base constitutionnelle : article 91c de la Loi fondamentale">IT-Planungsrat&lt;/span> — l&amp;rsquo;organe où le fédéral et les Länder coordonnent leur infrastructure numérique — a décidé que toutes les administrations publiques allemandes doivent passer au format &lt;span class="tt" data-tt="• Open Document Format, ISO/IEC 26300 • Neutre vis-à-vis des fournisseurs, standardisé internationalement • Format natif de LibreOffice, pris en charge par la plupart des suites bureautiques • Non contrôlé par une seule entreprise">ODF&lt;/span> pour les documents modifiables et au PDF pour les documents finaux. Les formats &lt;code>.docx&lt;/code>, &lt;code>.xlsx&lt;/code> et &lt;code>.pptx&lt;/code> de Microsoft ne figurent pas sur la liste.&lt;/p></description></item><item><title>Dépendance numérique mondiale</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/global-digital-dependencies/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/global-digital-dependencies/</guid><description>&lt;p>Cinq entreprises — Microsoft, Apple, Google, Amazon, Meta — constituent le socle numérique de la majeure partie du monde. Mais pas du monde entier. Et les exceptions sont aussi révélatrices que la règle.&lt;/p>
&lt;p>En Chine, les paiements passent par &lt;span class="tt" data-tt="• Service de paiement mobile du groupe Ant (Alibaba) • Plus de 1,3&amp;nbsp;Md d'utilisateurs dans le monde • Domine avec WeChat Pay le marché chinois des paiements • Fonctionne par QR codes, pas par réseaux de cartes">Alipay&lt;/span> et &lt;span class="tt" data-tt="• Fonction de paiement intégrée à la plateforme WeChat (Tencent) • Plus de 800&amp;nbsp;M d'utilisateurs actifs (2019) • Aussi courant pour les paiements quotidiens en Chine que l'argent liquide • Fonctionne par QR codes, profondément intégré à l'écosystème WeChat">WeChat Pay&lt;/span>, pas par Visa. En Inde, &lt;span class="tt" data-tt="• Unified Payments Interface, lancé en 2016 • Développé par la NPCI (National Payments Corporation of India) • Traite plus de 16&amp;nbsp;Md de transactions par mois (2024) • Infrastructure publique, ouverte à toutes les banques et prestataires de paiement • Gratuit pour les utilisateurs finaux">UPI&lt;/span> traite plus de transactions que Visa et Mastercard réunis — sur sa propre infrastructure. Au Kenya, pour envoyer de l&amp;rsquo;argent, il ne faut pas un compte bancaire mais un téléphone portable avec &lt;span class="tt" data-tt="• Service de paiement mobile, lancé en 2007 au Kenya (Safaricom/Vodafone) • Plus de 50&amp;nbsp;M d'utilisateurs actifs en Afrique de l'Est • Permet paiements, virements et microcrédits par SMS • A donné accès aux services financiers à des millions de personnes sans compte bancaire">M-Pesa&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>Technologie comme levier</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/technology-as-leverage/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/technology-as-leverage/</guid><description>&lt;p>Vendredi 27 février 2026. Cinq heures moins le quart.&lt;/p>
&lt;p>Dans une salle de négociation du &lt;span class="tt" data-tt="• United States Department of War (anciennement Department of Defense) • Siège : Pentagone, Arlington, Virginie • Plus grand employeur au monde (env.&amp;nbsp;2,85&amp;nbsp;millions de personnes) • Budget 2026 : env.&amp;nbsp;895&amp;nbsp;milliards de dollars">Pentagone&lt;/span>, un compromis était sur la table. L&amp;rsquo;entreprise d&amp;rsquo;IA &lt;span class="tt" data-tt="• Entreprise américaine d'IA, fondée en 2021 par d'anciens chercheurs d'OpenAI • Développeur de Claude • Longtemps considérée comme l'acteur le plus soucieux de la sécurité dans le secteur • Valorisée à env.&amp;nbsp;380&amp;nbsp;milliards de dollars (fév. 2026)">Anthropic&lt;/span> avait tracé deux lignes rouges : pas d&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Systèmes d'armes décidant de l'usage de la force létale sans contrôle humain • Également appelés SALA (Systèmes d'Armes Létales Autonomes) • Le Pentagone a budgété 13,4&amp;nbsp;milliards de dollars pour les systèmes autonomes pour l'exercice 2026 • Contestés au niveau international, aucune interdiction contraignante à ce jour">armes autonomes&lt;/span>, pas de surveillance de masse. Le Pentagone avait cédé sur les armes autonomes — la formulation « as appropriate », la faille qui aurait permis le déploiement du modèle d&amp;rsquo;IA &lt;span class="tt" data-tt="• Assistant IA développé par Anthropic • L'un des modèles de langage les plus performants au monde • Utilisé pour l'analyse de texte, la programmation, la recherche et l'aide à la décision • Seul modèle d'IA jusqu'alors autorisé sur les réseaux classifiés américains">Claude&lt;/span> d&amp;rsquo;Anthropic dans des systèmes d&amp;rsquo;armes, devait être supprimée. Anthropic avait proposé en contrepartie de collaborer avec la &lt;span class="tt" data-tt="• National Security Agency — service de renseignement américain pour le renseignement d'origine électromagnétique • Responsable de la surveillance des communications électroniques • Exploite des programmes de surveillance mondiale (notamment PRISM, XKeyscore) • Mise en lumière par les révélations Snowden en 2013" data-gl="snowden">NSA&lt;/span> sur des données collectées sous contrôle judiciaire conformément à la loi &lt;span class="tt" data-tt="• Foreign Intelligence Surveillance Act (1978) • Autorise la surveillance de personnes non américaines à des fins de renseignement • Nécessite l'autorisation d'un tribunal spécial (FISC) • Fortement critiquée depuis les révélations Snowden">FISA&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>Audit de risque numérique</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/digital-risk-audit/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/digital-risk-audit/</guid><description>&lt;p>Un juge français à la Cour pénale internationale veut réserver une chambre d&amp;rsquo;hôtel. Il tend sa carte de crédit. Refusée. La deuxième carte. Refusée. Deux cartes de banques européennes, deux comptes approvisionnés — mais le système de paiement transite par &lt;span class="tt" data-tt="• Réseau de paiement américain (San Francisco, fondé en 1958) • Traite avec Mastercard la majorité des paiements par carte en Europe • Soumis au droit des sanctions américain : la conformité OFAC peut bloquer des transactions dans des pays tiers • Alternative européenne pour les virements et prélèvements : SEPA">Visa&lt;/span> et &lt;span class="tt" data-tt="• Réseau de paiement américain (Purchase, NY, fondé en 1966) • Deuxième réseau de cartes au monde après Visa • Soumis au droit des sanctions américain — les transactions peuvent être bloquées dans le monde entier • Alternative européenne de carte en développement : European Payments Initiative (EPI)">Mastercard&lt;/span>. Réseaux américains. Règles américaines.&lt;/p></description></item><item><title>Sécurité IA sous pression</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/ai-safety-under-pressure/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/ai-safety-under-pressure/</guid><description>&lt;p>En septembre 2023, &lt;span class="tt" data-tt="• Entreprise américaine d'IA, fondée en 2021 par d'anciens chercheurs d'OpenAI • Développeur de Claude, l'un des modèles d'IA les plus performants au monde • Longtemps considérée comme l'acteur le plus soucieux de la sécurité dans le secteur • Valorisée à 380&amp;nbsp;milliards de dollars (fév. 2026)">Anthropic&lt;/span> a publié un document salué comme une avancée majeure dans le secteur de l&amp;rsquo;IA : la &lt;span class="tt" data-tt="• Engagement volontaire visant à limiter les risques liés à l'IA • Définit des seuils de capacité au-delà desquels le développement doit être suspendu jusqu'à ce que la sécurité soit garantie • Considérée comme le cadre de sécurité le plus strict du secteur • Première publication en septembre 2023">Responsible Scaling Policy&lt;/span> (RSP). Sa promesse centrale était inhabituellement claire : si un &lt;span class="tt" data-tt="• Modèle d'IA pré-entraîné sur de vastes ensembles de données, utilisable pour une grande variété de tâches • Exemples : GPT-4, Claude, Gemini, Llama, Mistral • Les coûts d'entraînement se chiffrent souvent en centaines de millions de dollars" data-gl="foundation-model">modèle d&amp;rsquo;IA&lt;/span> dépassait certains seuils de capacité, le développement serait suspendu — jusqu&amp;rsquo;à ce que la sécurité soit effectivement démontrée. OpenAI et &lt;span class="tt" data-tt="• Laboratoire de recherche en IA de Google, formé en 2023 par la fusion de Google Brain et DeepMind • Développe Gemini, le modèle d'IA le plus performant de Google • L'un des trois principaux laboratoires d'IA au monde aux côtés d'OpenAI et Anthropic">Google DeepMind&lt;/span> ont adopté des cadres similaires peu après.&lt;/p></description></item><item><title>Pentagone contre Anthropic</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/pentagon-vs-anthropic/</link><pubDate>Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/pentagon-vs-anthropic/</guid><description>&lt;p>En février 2026, le ministère américain de la Défense adresse un ultimatum à Anthropic, entreprise spécialisée dans l&amp;rsquo;intelligence artificielle. L&amp;rsquo;exigence : un accès sans restriction aux modèles d&amp;rsquo;IA d&amp;rsquo;Anthropic &amp;ndash; y compris pour des usages que les propres conditions d&amp;rsquo;utilisation de l&amp;rsquo;entreprise interdisent expressément. La menace : une loi de production de guerre datant de 1950.&lt;/p>
&lt;p>Sept mois plus tôt, la même entreprise avait signé un contrat de 200 millions de dollars avec le même ministère de la Défense. Anthropic a fait du développement responsable de l&amp;rsquo;IA un principe fondateur &amp;ndash; tout en étant la première entreprise d&amp;rsquo;IA autorisée à opérer sur des réseaux militaires classifiés.&lt;/p></description></item><item><title>Copilot contourne les DLP</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/copilot-dlp-bypass/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/copilot-dlp-bypass/</guid><description>&lt;p>En janvier 2026, des organisations utilisant Microsoft 365 ont découvert que &lt;strong>Copilot Chat résumait des e-mails marqués comme confidentiels&lt;/strong> — alors que des politiques de prévention de la perte de données (DLP) étaient explicitement configurées pour l&amp;rsquo;empêcher. Le bug a été signalé par des clients le 21 janvier. Microsoft l&amp;rsquo;a reconnu début février dans un avis référencé &lt;a href="https://www.theregister.com/2026/02/18/microsoft_copilot_data_loss_prevention/" title="The Register : Copilot spills the beans, summarizing emails it&amp;#39;s not supposed to read (février 2026)" target="_blank" rel="noopener">CW1226324&lt;/a>.&lt;/p></description></item><item><title>Grist rejoint la Suite Numérique</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/grist-joins-lasuite/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/grist-joins-lasuite/</guid><description>&lt;p>La suite de productivité souveraine française — la &lt;strong>Suite Numérique&lt;/strong>, anciennement connue sous le nom de &lt;span class="tt" data-tt="• Poste de travail numérique souverain de l'administration française (DINUM) • Modules open source : messagerie, visioconférence, éditeur de documents • Peut fédérer avec openDesk" data-gl="lasuite">LaSuite&lt;/span> — s&amp;rsquo;est enrichie d&amp;rsquo;un nouveau composant : &lt;a href="https://www.getgrist.com/" target="_blank" rel="noopener">&lt;strong>Grist&lt;/strong>&lt;/a>, un outil &lt;span class="tt" data-tt="• Terme inventé en 1998 par Christine Peterson • L'OSI maintient la définition officielle • 90&amp;nbsp;%+ de l'infrastructure cloud mondiale en open source" data-gl="open-source">open source&lt;/span> qui combine l&amp;rsquo;accessibilité d&amp;rsquo;un tableur avec la structure d&amp;rsquo;une base de données relationnelle et un constructeur d&amp;rsquo;applications no-code.&lt;/p></description></item><item><title>Souveraineté-washing expliqué</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/sovereignty-washing/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/sovereignty-washing/</guid><description>&lt;p>Le &lt;strong>Deutschland-Stack&lt;/strong> allemand est censé donner à l&amp;rsquo;administration publique une infrastructure numérique qu&amp;rsquo;elle contrôle réellement. L&amp;rsquo;ambition est réelle : une plateforme nationale pour l&amp;rsquo;État fédéral, les Länder et les communes, construite sur des standards ouverts, réduisant la dépendance envers les hyperscalers américains.&lt;/p>
&lt;p>Mais l&amp;rsquo;&lt;a href="https://osb-alliance.de/wp-content/uploads/2026/02/2026-02-13_Deutschland-Stack_Konsultation_OSBA.pdf" title="Prise de position de l&amp;#39;OSBA sur la consultation Deutschland-Stack (février 2026)" target="_blank" rel="noopener">Open Source Business Alliance (OSBA)&lt;/a> alerte : le projet actuel ouvre une faille dangereuse. La spécification révisée prévoit que les « solutions de fournisseurs européens souverains » puissent être utilisées au même titre que les offres open source. Cela semble raisonnable — jusqu&amp;rsquo;à ce qu&amp;rsquo;on en mesure les conséquences pratiques.&lt;/p></description></item><item><title>Cloud : souveraineté vs. échelle</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/cloud-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/cloud-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Sur le marché mondial de l&amp;rsquo;infrastructure cloud, trois entreprises détiennent environ 65–70 % de parts de marché : Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud Platform. Toutes trois sont américaines, soumises au droit américain — y compris le &lt;span class="tt" data-tt="• Signé en mars 2018 sous Trump (omnibus bill) • Soutien bipartisan au Congrès • Le Royaume-Uni a signé le premier accord bilatéral en 2019 • Les fournisseurs peuvent contester les ordonnances en justice" data-gl="cloud-act">CLOUD Act&lt;/span> (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, 2018), qui autorise les autorités américaines à contraindre des fournisseurs américains, par mandat ou assignation, à produire des données — quel que soit le lieu physique de stockage. Les fournisseurs peuvent contester ces ordonnances en justice, mais l&amp;rsquo;exposition juridictionnelle demeure.&lt;/p></description></item><item><title>Limites de l'indépendance numérique</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/limits-of-digital-independence/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/limits-of-digital-independence/</guid><description>&lt;p>En janvier 2022, une administration de district allemande — environ 800 agents, deux informaticiens à temps plein — a migré sa messagerie de Microsoft 365 vers une installation auto-hébergée d&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Plateforme open source d'e-mail, calendrier et collaboration • Largement utilisée par les FAI et les hébergeurs • Siège en Allemagne" data-gl="open-xchange">Open-Xchange&lt;/span>. La migration s&amp;rsquo;est déroulée sans accroc technique. Six mois plus tard, un certificat TLS a expiré sans que personne ne s&amp;rsquo;en aperçoive — l&amp;rsquo;équipe IT gérait simultanément une panne de stockage. Les e-mails sortants ont échoué silencieusement pendant trois jours. Des contrats sont restés non signés. Un délai d&amp;rsquo;appel d&amp;rsquo;offres est passé. Personne ne le savait, jusqu&amp;rsquo;à ce qu&amp;rsquo;un fournisseur appelle pour demander pourquoi l&amp;rsquo;offre n&amp;rsquo;était pas arrivée.&lt;/p></description></item><item><title>Poste souverain vs. Microsoft 365</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/sovereign-workplace/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/sovereign-workplace/</guid><description>&lt;p>Microsoft 365 compte plus de &lt;a href="https://www.microsoft.com/en-us/investor/" title="Microsoft FY2025 : 400M&amp;#43; de licences payantes Microsoft 365" target="_blank" rel="noopener">400 millions de licences payantes&lt;/a> dans le monde. Dans l&amp;rsquo;administration publique européenne, sa part de marché est encore plus dominante — les estimations dépassent les 80 %. Messagerie, calendrier, documents, visioconférence, chat : l&amp;rsquo;ensemble du flux de travail quotidien de la plupart des fonctionnaires européens repose sur une plateforme américaine, sous juridiction américaine, régie par des &lt;span class="tt" data-tt="• Contrat de licence utilisateur final (CLUF) • Contient généralement des clauses de conformité aux contrôles d'exportation américains • Permet la résiliation unilatérale par l'éditeur">conditions de licence&lt;/span> qui incluent le respect des lois américaines sur le contrôle des exportations.&lt;/p></description></item><item><title>Qui contrôle votre connexion ?</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/identity-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/identity-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Chaque fois qu&amp;rsquo;un employé clique sur « Se connecter avec Google » ou « Se connecter avec Microsoft », un événement discret mais significatif se produit : une entreprise américaine apprend quand, où et auprès de quel service cette personne s&amp;rsquo;est authentifiée. Le fournisseur d&amp;rsquo;identité — le système qui confirme « oui, cette personne est bien celle qu&amp;rsquo;elle prétend être » — se trouve au centre de chaque interaction numérique. Il voit tout.&lt;/p></description></item><item><title>Souveraineté IA en Europe</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/ai-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/ai-sovereignty/</guid><description>&lt;p>L&amp;rsquo;IA devient rapidement une infrastructure critique — pour la génération de code, le traitement de documents, l&amp;rsquo;interaction client, l&amp;rsquo;aide à la décision. La plupart des organisations s&amp;rsquo;appuient aujourd&amp;rsquo;hui sur des fournisseurs américains : OpenAI, Google, Anthropic. Ces fournisseurs dominent pour de bonnes raisons — des &lt;span class="tt" data-tt="• Terme de 1968, paradigme REST depuis 2000 (Roy Fielding) • API ouvertes = interopérabilité • API propriétaires = mécanisme de lock-in principal" data-gl="api">API&lt;/span> matures, des performances de modèle à la pointe, des investissements massifs dans la recherche en sécurité. Mais la concentration comporte des risques familiers : exposition juridictionnelle, &lt;span class="tt" data-tt="• Coûts de migration : 2–10× l'investissement initial • Commission européenne : risque clé (stratégie numérique 2020) • Causes : formats propriétaires, API, contrats" data-gl="vendor-lock-in">dépendance fournisseur&lt;/span>, et l&amp;rsquo;hypothèse que l&amp;rsquo;équilibre actuel des forces est permanent.&lt;/p></description></item><item><title>S'abonner au blog par RSS</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/rss-configuration/</link><pubDate>Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/rss-configuration/</guid><description>&lt;h2 id="quest-ce-que-le-rss-">Qu&amp;rsquo;est-ce que le RSS ?&lt;/h2>
&lt;p>RSS (Really Simple Syndication) est un standard ouvert qui permet aux sites web de publier du nouveau contenu dans un format lisible par les machines. Au lieu de visiter régulièrement un site, on s&amp;rsquo;abonne à son flux RSS — et les nouveaux articles arrivent automatiquement, sans compte, sans adresse e-mail, sans pistage.&lt;/p>
&lt;p>RSS existe depuis 1999 et fonctionne toujours de manière fiable. C&amp;rsquo;est l&amp;rsquo;opposé des fils algorithmiques : on reçoit exactement ce à quoi on s&amp;rsquo;est abonné, dans l&amp;rsquo;ordre chronologique.&lt;/p></description></item><item><title>Linux dans le secteur public</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/linux-public-sector/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/linux-public-sector/</guid><description>&lt;p>En octobre 2019, Adobe a coupé l&amp;rsquo;ensemble de ses services au Venezuela — du jour au lendemain, sans préavis, suite à un décret présidentiel américain. Pas de période de transition. Pas d&amp;rsquo;alternative. Chaque entreprise vénézuélienne, chaque administration, chaque indépendant qui dépendait du cloud d&amp;rsquo;Adobe a simplement perdu l&amp;rsquo;accès.&lt;/p>
&lt;p>Trois ans plus tard, le schéma s&amp;rsquo;est reproduit à plus grande échelle. Lorsque les sanctions contre la Russie sont entrées en vigueur en 2022, Microsoft a suspendu ses ventes, Oracle a cessé ses opérations cloud, SAP a interrompu la distribution. Des pays entiers ont découvert ce que signifie la dépendance aux logiciels américains quand le vent politique tourne.&lt;/p></description></item><item><title>Souveraineté numérique : bilan 2026</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/digital-sovereignty-europe/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/digital-sovereignty-europe/</guid><description>&lt;p>Le 22 janvier 2026, le Parlement européen a voté par 471 voix contre 68 en faveur d&amp;rsquo;une résolution appelant l&amp;rsquo;Europe à s&amp;rsquo;affranchir de sa dépendance technologique envers les États-Unis. PPE, sociaux-démocrates, libéraux, Verts — tous pour. L&amp;rsquo;eurodéputé polonais Michał Kobosko a formulé les choses sans détour : &lt;em>« Si nous n&amp;rsquo;agissons pas maintenant, nous risquons de devenir une colonie numérique. »&lt;/em> La rhétorique est politique, mais le problème sous-jacent est structurel : 70 % de parts de marché pour trois fournisseurs sous une seule juridiction constitue, par toute définition, un risque de concentration.&lt;/p></description></item><item><title>Pourquoi digital-independence.org ?</title><link>https://www.digital-independence.org/fr/posts/why-digital-independence/</link><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/fr/posts/why-digital-independence/</guid><description>&lt;p>Un directeur technique d&amp;rsquo;une entreprise de taille moyenne cherche « alternatives à Microsoft 365 ». Première page de résultats : dix listicles, huit avec des liens affiliés, tous recommandant les mêmes cinq outils avec les mêmes notes étoilées. Aucun ne mentionne que l&amp;rsquo;édition collaborative de Nextcloud n&amp;rsquo;est pas encore au niveau de Google Docs. Aucun n&amp;rsquo;explique qu&amp;rsquo;&lt;a href="https://www.digital-independence.org/fr/posts/sovereign-workplace/#opendesk--lapproche-allemande">openDesk&lt;/a> intègre six projets indépendants et que les coutures se voient. Aucun ne pose la question qui compte réellement : quel problème concret résolvez-vous, et à quel coût ?&lt;/p></description></item></channel></rss>