<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blog: Indipendenza e Open Source on Digital Independence</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/</link><description>Recent content in Blog: Indipendenza e Open Source on Digital Independence</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.digital-independence.org/it/posts/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Sovranità sui server Microsoft</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/eurooffice-and-the-github-paradox/</link><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/eurooffice-and-the-github-paradox/</guid><description>&lt;p>Ieri hai inviato una segnalazione. Una piccola cosa — un problema di impaginazione in un documento, qualche riga di descrizione, due immagini. L&amp;rsquo;hai firmata con il tuo vero nome, perché il progetto a cui stavi collaborando — un&amp;rsquo;iniziativa europea per l&amp;rsquo;indipendenza digitale — ti sembrava esattamente il tipo di lavoro per cui valga la pena metterci la faccia.&lt;/p>
&lt;p>Stamattina la tua carta di credito smette di funzionare.&lt;/p>
&lt;p>Quella sequenza, oggi, non è documentata. È la forma di una sequenza che gli ultimi diciotto mesi hanno reso progressivamente plausibile. Il 5 maggio 2025, l&amp;rsquo;account Microsoft 365 di Karim Khan, procuratore capo della Corte penale internazionale, ha smesso di funzionare dopo che l&amp;rsquo;amministrazione Trump lo aveva designato personalmente ai sensi dell&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Ordine esecutivo USA 14203 (febbraio 2025) • Impone sanzioni a persone associate alla Corte penale internazionale • Innescato dai mandati d'arresto della CPI contro funzionari israeliani • Costringe i fornitori di servizi con sede USA a interrompere i servizi alle persone designate">Executive Order 14203&lt;/span>. Nel maggio 2026, Microsoft ha consegnato i dati personali e le comunicazioni di funzionari pubblici olandesi — regolatori incaricati di applicare il Digital Services Act dell&amp;rsquo;UE — a un mandato di comparizione del Congresso degli Stati Uniti. In entrambi i casi, le persone colpite avevano scelto, anni prima, un fornitore di servizi con sede negli USA, sulla base di un procurement istituzionale ragionevole. La conseguenza politica era una proprietà della catena di fornitura che non avevano mai sottoposto ad audit.&lt;/p></description></item><item><title>Sovranità frontend vs. backend</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/eu-parliament-picks-qwant/</link><pubDate>Sat, 06 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/eu-parliament-picks-qwant/</guid><description>&lt;p>Sei il responsabile IT di una città o di un circondario tedesco la cui roadmap di sovranità digitale prevede di cambiare il motore di ricerca predefinito sui dispositivi gestiti. Il Parlamento Europeo ha appena reso &lt;span class="tt" data-tt="• Qwant SAS • Motore di ricerca francese focalizzato sulla privacy • Fondato nel 2013 da Jean-Manuel Rozan • Posseduto da Synfonium dal 2023 • Cofondatore della European Search Perspective con Ecosia">Qwant&lt;/span> il predefinito su Microsoft Edge e Mozilla Firefox in &lt;span class="nowrap">720 uffici di eurodeputati&lt;/span> e diverse migliaia di dispositivi del personale — il cambiamento è entrato in vigore giovedì &lt;span class="nowrap">4 giugno 2026&lt;/span>. Il tuo CIO ti ha inoltrato l&amp;rsquo;&lt;a href="https://tech.slashdot.org/story/26/06/02/1840204/european-parliament-ditches-google-for-french-search-firm" title="Slashdot: European Parliament ditches Google for French search firm (giugno 2026)" target="_blank" rel="noopener">articolo di Politico&lt;/a> con due parole: &lt;em>anche noi?&lt;/em>&lt;/p></description></item><item><title>CADA prima dell'atterraggio</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/eu-tech-sovereignty-package/</link><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/eu-tech-sovereignty-package/</guid><description>&lt;p>Siete direttori IT di un&amp;rsquo;assicurazione sanitaria tedesca soggetta a DORA e vigilanza BaFin. Il vostro consiglio vi ha appena inoltrato &lt;a href="https://commission.europa.eu/news-and-media/news/strengthening-europes-tech-sovereignty-2026-06-03_en" title="European Commission: Strengthening Europe&amp;#39;s Tech Sovereignty (3 June 2026)" target="_blank" rel="noopener">l&amp;rsquo;annuncio della Commissione europea&lt;/a> sul Tech Sovereignty Package, adottato martedì &lt;span class="nowrap">3 giugno 2026&lt;/span>, con una sola frase: &lt;em>cosa significa questo per il nostro approvvigionamento cloud 2027?&lt;/em> La gara vale &lt;span class="nowrap">18 milioni di euro&lt;/span> su cinque anni. Il vostro CIO vuole una nota di una pagina entro venerdì.&lt;/p></description></item><item><title>Quando volontario è peggio</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/netherlands-scandal/</link><pubDate>Sun, 24 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/netherlands-scandal/</guid><description>&lt;p>Siete un regolatore olandese della concorrenza. Corrispondete, via email, con le piattaforme statunitensi che vigilate. Date per scontato che quella corrispondenza sia tutelata — dal GDPR, dal diritto amministrativo olandese, dal fatto che quelle piattaforme mantengano filiali europee soggette ai tribunali europei. Lo scorso venerdì pomeriggio avete scoperto quale di queste premesse fosse davvero portante.&lt;/p>
&lt;p>La risposta: nessuna.&lt;/p>
&lt;p>Venerdì &lt;span class="nowrap">22 maggio 2026&lt;/span> la rivista olandese &lt;a href="https://www.villamedia.nl/artikel/microsoft-lekt-namen-nederlandse-ambtenaren-aan-huis-van-afgevaardigden-vs" title="Villamedia: Microsoft lekt namen Nederlandse ambtenaren aan Huis van Afgevaardigden VS (22 May 2026)" target="_blank" rel="noopener">Vrij Nederland&lt;/a> ha rivelato che Microsoft aveva consegnato le vostre email in risposta a un mandato di comparizione del Congresso statunitense. Il destinatario era la &lt;a href="https://judiciary.house.gov/media/press-releases/chairman-jordan-subpoenas-big-tech-information-foreign-censorship-american" title="House Judiciary: Chairman Jordan subpoenas Big Tech for foreign-censorship information" target="_blank" rel="noopener">House Judiciary Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government&lt;/a>, presieduta da Jim Jordan. I mandati erano stati emessi nel luglio precedente — a dieci aziende tech, a cui veniva richiesta la corrispondenza interna con governi stranieri sulla moderazione dei contenuti. La risposta di Microsoft, una volta verificata da Vrij Nederland, includeva i nomi in chiaro di funzionari della &lt;span class="tt" data-tt="• Autorità per i consumatori e i mercati • Autorità olandese per concorrenza e tutela dei consumatori • Co-applica il Digital Services Act nei Paesi Bassi • Ha indagato Apple, Meta, Booking.com">Autoriteit Consument en Markt (ACM)&lt;/span> e dell&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Autoriteit Persoonsgegevens • Autorità nazionale olandese per la protezione dei dati • Applica GDPR e DSA nei Paesi Bassi • Ha multato Meta, Clearview AI, Uber" data-gl="gdpr">Autoriteit Persoonsgegevens (AP)&lt;/span> — i regolatori che applicano il Digital Services Act dell&amp;rsquo;UE nei Paesi Bassi.&lt;/p></description></item><item><title>Cosa cambia davvero il veto del BMDS</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/wildberger-against-microsoft-palantir/</link><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/wildberger-against-microsoft-palantir/</guid><description>&lt;p>Siete direttore IT di un&amp;rsquo;agenzia federale tedesca. Mercoledì mattina trovate tre cose nella casella di posta: una sintesi stampa dell&amp;rsquo;intervista che Karsten Wildberger ha rilasciato a Politico intorno a &lt;span class="nowrap">metà aprile 2026&lt;/span>, una nota dell&amp;rsquo;ufficio approvvigionamenti su tre progetti della vostra roadmap &lt;span class="nowrap">2026/27&lt;/span> che superano i &lt;span class="nowrap">500.000 euro&lt;/span> l&amp;rsquo;anno, e un appunto del responsabile della strategia IA che chiede se la piattaforma IA federale obbligatoria si applichi al deployment previsto per il terzo trimestre. I tre documenti sono collegati. Il collegamento è la domanda a cui questo articolo esiste per rispondere.&lt;/p></description></item><item><title>Come citare il §58 VgV Nr. 4</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/procurement-law-anchors-sovereignty/</link><pubDate>Sat, 25 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/procurement-law-anchors-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Siete responsabili degli appalti in un dipartimento IT municipale tedesco. Il &lt;span class="nowrap">1 luglio 2026&lt;/span>, il vostro prossimo bando di rilievo — la sostituzione di un portale per i cittadini da &lt;span class="nowrap">2,3 milioni di euro&lt;/span> — sarà il primo che il vostro ufficio redige sotto il nuovo §58 VgV Nummer 4. Il punto è ora legge: &lt;em>Aspekte der digitalen Souveränität&lt;/em> è criterio esplicito di aggiudicazione negli appalti pubblici tedeschi. La libreria di modelli di bando del vostro ufficio non è ancora stata aggiornata. L&amp;rsquo;ufficio legale vi ha chiesto una bozza entro venerdì.&lt;/p></description></item><item><title>ES³: standard o marketing?</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/es3-standard-or-marketing/</link><pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/es3-standard-or-marketing/</guid><description>&lt;p>Il comunicato stampa è arrivato venerdì &lt;span class="nowrap">17 aprile 2026&lt;/span>, tre giorni prima dell&amp;rsquo;apertura di &lt;a href="https://www.hannovermesse.de/exhibitor/schwarz-digits-kg/N1540696" title="Hannover Messe 2026: Schwarz Digits KG exhibitor profile" target="_blank" rel="noopener">Hannover Messe&lt;/a>. Rolf Schumann e Christian Müller, i co-CEO di &lt;span class="tt" data-tt="• Schwarz Digits • Braccio IT e digitale di Schwarz Gruppe • L'azienda madre possiede anche Lidl e Kaufland • Gestisce il cloud sovrano StackIT • Con sede a Heilbronn, Germania">Schwarz Digits&lt;/span>, hanno &lt;a href="https://schwarz-digits.de/en/presse/archive/2026/european-sovereign-stack-standard" title="Schwarz Digits: European Sovereign Stack Standard ES³ (17 April 2026)" target="_blank" rel="noopener">presentato lo European Sovereign Stack Standard&lt;/a> — ES³ — con l&amp;rsquo;esplicita ambizione di diventare il metro europeo della sovranità digitale. Il formato: un modello di maturità a quattro livelli — Basic, Initial, Advanced, Future-Proof. Il meccanismo: un catalogo di oltre 100 criteri. Il marcatore di credibilità: verifica indipendente da parte di &lt;span class="tt" data-tt="• BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft • Società globale di servizi professionali • Pratica audit e advisory di primo livello • Entità tedesca con sede ad Amburgo • Ha verificato la metodologia ES³, non i punteggi dei singoli prodotti">BDO AG&lt;/span>, il cui presidente del consiglio di amministrazione &lt;span class="tt" data-tt="• Parwäz Rafiqpoor • Presidente del consiglio di amministrazione, BDO AG Germania • Ha firmato l'attestazione di verifica ES³ • Lunga carriera in audit e advisory">Parwäz Rafiqpoor&lt;/span> ha firmato l&amp;rsquo;attestazione.&lt;/p></description></item><item><title>Europa, guarda la Francia</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/europe-watch-france/</link><pubDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/europe-watch-france/</guid><description>&lt;p>La convergenza ha richiesto sei giorni.&lt;/p>
&lt;p>Lunedì 13 aprile 2026, alle 13:25, &lt;span class="tt" data-tt="• Moritz Förster • Caporedattore di heise online • Si occupa di IT del settore pubblico e politiche digitali • Frequente editorialista sulla sovranità digitale tedesca">Moritz Förster&lt;/span> ha pubblicato &lt;em>«Europa, schau auf Frankreich»&lt;/em> nella sezione opinione di heise. Lo stesso lunedì, &lt;span class="tt" data-tt="• Steven J. Vaughan-Nichols • Veterano giornalista Linux/open source, con sede negli Stati Uniti • Editorialista di lungo corso a The Register e ZDNet • Decenni di copertura di Linux in azienda e nel governo">Steven J. Vaughan-Nichols&lt;/span> ha pubblicato &lt;em>«Digital sovereignty isn&amp;rsquo;t just a buzzword – it&amp;rsquo;s the future»&lt;/em> su The Register. L&amp;rsquo;Atlantic Council aveva pronto un rapporto con quasi lo stesso titolo. Linuxiac, gHacks, TheNextWeb e un piccolo esercito di newsletter hanno fatto eco alla cornice durante la settimana. Entro venerdì, &lt;em>guarda la Francia&lt;/em> era diventato la lettura di consenso della sovranità europea.&lt;/p></description></item><item><title>Il fascicolo entro l'autunno</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/france-from-plan-to-execution/</link><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/france-from-plan-to-execution/</guid><description>&lt;p>Siete CIO di un ministero francese. Mercoledì mattina, &lt;span class="nowrap">8 aprile 2026&lt;/span>, nella vostra casella di posta trovate una direttiva di una pagina della &lt;a href="https://www.numerique.gouv.fr/sinformer/espace-presse/souverainete-numerique-reduction-dependances-extra-europeennes/" title="DINUM: Souveraineté numérique — réduction des dépendances extra-européennes (8 April 2026)" target="_blank" rel="noopener">Direction interministérielle du numérique&lt;/a>, firmata congiuntamente da &lt;span class="tt" data-tt="• Direction interministérielle du numérique • Agenzia digitale centrale del governo francese • Riferisce al Primo Ministro tramite SGPI • Coordina la strategia IT tra tutti i ministeri • Istituita nel 2019, succedendo a DINSIC" data-gl="dinum">DINUM&lt;/span>, &lt;span class="tt" data-tt="• Direction générale des entreprises • Direzione di politica industriale del Ministero dell'Economia • Coordina il sostegno statale ai settori strategici francesi • Coautrice della direttiva sulla sovranità">DGE&lt;/span>, &lt;span class="tt" data-tt="• Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information • Agenzia nazionale francese di cybersicurezza, creata nel 2009 • Riferisce al Primo Ministro • Autrice della qualifica cloud sovrano SecNumCloud • Voce tecnica principale sulla sovranità digitale francese">ANSSI&lt;/span> e &lt;span class="tt" data-tt="• Direction des achats de l'État • Autorità centrale degli acquisti dello Stato francese • Negozia accordi quadro tra ministeri • Riferisce al Ministero dell'Economia">DAE&lt;/span>. Entro l&amp;rsquo;autunno dovrete depositare un piano scritto che riduca le dipendenze digitali extraeuropee del vostro ministero. Sette categorie sono obbligatorie: postazioni di lavoro, strumenti collaborativi, antivirus, intelligenza artificiale, basi di dati, virtualizzazione, apparecchiature di rete. In calce alla direttiva, le firme sono quelle di &lt;span class="tt" data-tt="• Anne Le Hénanff • Ministra delegata per l'IA e il digitale • Nominata sotto il governo Bayrou all'inizio del 2026 • Partito Horizons (centro-destra di Édouard Philippe) • Volto pubblico della direttiva di sovranità dell'aprile 2026">Anne Le Hénanff&lt;/span> e di &lt;span class="tt" data-tt="• David Amiel • Ministro dell'Azione Pubblica e dei Conti • Renaissance (macroniano) dal 2017 • Ex consigliere del Presidente Macron • Ha firmato la direttiva dell'8 aprile 2026">David Amiel&lt;/span>. La scadenza non è negoziabile.&lt;/p></description></item><item><title>Sovranità digitale: perché ora</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-why-now/</link><pubDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-why-now/</guid><description>&lt;p>Un produttore tedesco di medie dimensioni riceve una richiesta di audit di routine da un&amp;rsquo;agenzia statale. La richiesta arriva come file &lt;code>.odf&lt;/code>. Il dipartimento IT del produttore non riesce ad aprirlo correttamente — la loro installazione di Microsoft Office renderizza le tabelle in modo scorretto. Rispondono con un &lt;code>.xlsx&lt;/code>. L&amp;rsquo;agenzia lo restituisce: formato sbagliato, si prega di reinviare.&lt;/p>
&lt;p>Questa non è una storia sui formati dei file. È una storia su un cambiamento già iniziato — uno che sta trasformando la sovranità digitale da dibattito politico a fattore di pianificazione IT per organizzazioni di ogni dimensione.&lt;/p></description></item><item><title>La Germania impone i formati aperti</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/germany-odf-mandate/</link><pubDate>Wed, 25 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/germany-odf-mandate/</guid><description>&lt;p>In un ministero federale tedesco, una funzionaria apre un foglio di calcolo. L&amp;rsquo;estensione del file è &lt;code>.xlsx&lt;/code>. Lo ha fatto migliaia di volte — è l&amp;rsquo;impostazione predefinita, la cosa a cui non pensi mai. Ma dal &lt;a href="https://www.it-planungsrat.de/aktuelles/details/verwaltungsdigitalisierung-deutschland-stack-gemeinsames-portfolio-und-neue-foederale-steuerung-beschlossen" title="IT-Planungsrat: Decisione sugli standard vincolanti del Deutschland-Stack (marzo 2026)" target="_blank" rel="noopener">18 marzo 2026&lt;/a>, quell&amp;rsquo;impostazione predefinita ha una data di scadenza.&lt;/p>
&lt;p>L&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Organo congiunto del governo federale e dei Laender • Coordina l'IT del settore pubblico • Le decisioni sono vincolanti a tutti i livelli amministrativi • Base costituzionale: Art. 91c Legge fondamentale">IT-Planungsrat&lt;/span> tedesco — l&amp;rsquo;organo in cui i governi federale e statale coordinano l&amp;rsquo;infrastruttura digitale — ha stabilito che tutte le istituzioni pubbliche tedesche devono passare all&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Open Document Format, ISO/IEC 26300 • Neutrale rispetto ai fornitori, standardizzato a livello internazionale • Formato nativo di LibreOffice, supportato dalla maggior parte delle suite per ufficio • Non controllato da nessuna singola azienda">ODF&lt;/span> per i documenti modificabili e al PDF per i documenti definitivi. I &lt;code>.docx&lt;/code>, &lt;code>.xlsx&lt;/code> e &lt;code>.pptx&lt;/code> di Microsoft non sono nell&amp;rsquo;elenco.&lt;/p></description></item><item><title>La tecnologia come leva geopolitica</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/technology-as-leverage/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/technology-as-leverage/</guid><description>&lt;p>Venerdi, 27 febbraio 2026. Poco prima delle cinque.&lt;/p>
&lt;p>In una sala negoziati al &lt;span class="tt" data-tt="• Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti (precedentemente Dipartimento della Difesa) • Sede al Pentagono, Arlington, Virginia • Il piu grande datore di lavoro al mondo (circa 2,85 milioni di personale) • Bilancio FY2026: circa 895 miliardi di dollari">Pentagono&lt;/span>, un compromesso era sul tavolo. L&amp;rsquo;azienda IA &lt;span class="tt" data-tt="• Azienda IA con sede negli USA, fondata nel 2021 da ex ricercatori di OpenAI • Sviluppatrice di Claude • A lungo considerata l'attore piu attento alla sicurezza nel settore • Valutazione di circa 380 miliardi di dollari (feb. 2026)">Anthropic&lt;/span> aveva tracciato due linee rosse: nessuna &lt;span class="tt" data-tt="• Sistemi d'arma che decidono sull'uso della forza letale senza controllo umano • Conosciuti anche come LAWS (Lethal Autonomous Weapon Systems) • Il Pentagono ha stanziato 13,4 miliardi di dollari per sistemi autonomi nel FY2026 • Contestati a livello internazionale, nessun divieto vincolante ad oggi">arma autonoma&lt;/span>, nessuna sorveglianza di massa. Il Pentagono aveva ceduto sulle armi autonome. Anthropic aveva offerto in cambio di collaborare con la &lt;span class="tt" data-tt="• National Security Agency — servizio di intelligence estero USA per la sorveglianza dei segnali • Responsabile del monitoraggio delle comunicazioni elettroniche • Gestisce programmi di sorveglianza globali (tra cui PRISM, XKeyscore) • Portata all'attenzione pubblica dalle rivelazioni di Snowden nel 2013" data-gl="snowden">NSA&lt;/span> su dati raccolti sotto supervisione giudiziaria ai sensi del &lt;span class="tt" data-tt="• Foreign Intelligence Surveillance Act (1978) • Consente la sorveglianza di persone non statunitensi a fini di intelligence straniera • Richiede l'autorizzazione di un tribunale speciale (FISC) • Pesantemente criticata dalle rivelazioni di Snowden">FISA&lt;/span> Act.&lt;/p></description></item><item><title>Mappa mondiale dipendenza digitale</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/global-digital-dependencies/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/global-digital-dependencies/</guid><description>&lt;p>Cinque aziende — Microsoft, Apple, Google, Amazon, Meta — costituiscono la base digitale per la maggior parte del mondo. Ma non per tutto. E le eccezioni sono tanto rivelatrici quanto la regola.&lt;/p>
&lt;p>In Cina, i pagamenti funzionano su &lt;span class="tt" data-tt="• Servizio di pagamento mobile del Gruppo Ant (Alibaba) • Oltre 1,3 mld di utenti in tutto il mondo • Insieme a WeChat Pay domina il mercato dei pagamenti cinese • Funziona tramite codici QR, non reti di carte">Alipay&lt;/span> e &lt;span class="tt" data-tt="• Funzione di pagamento all'interno della piattaforma WeChat (Tencent) • Oltre 800 mln di utenti attivi (2019) • Onnipresente per i pagamenti quotidiani in Cina come il contante • Funziona tramite codici QR, profondamente integrato nell'ecosistema WeChat">WeChat Pay&lt;/span>, non su Visa. In India, &lt;span class="tt" data-tt="• Unified Payments Interface, lanciato nel 2016 • Sviluppato da NPCI (National Payments Corporation of India) • Elabora oltre 16 mld di transazioni al mese (2024) • Infrastruttura governativa, aperta a tutte le banche e fornitori di pagamento • Gratuito per gli utenti finali">UPI&lt;/span> elabora più transazioni di Visa e Mastercard messe insieme — sulla propria infrastruttura. In Kenya, inviare denaro richiede non un conto bancario ma un telefono cellulare con &lt;span class="tt" data-tt="• Servizio di pagamento mobile, lanciato nel 2007 in Kenya (Safaricom/Vodafone) • Oltre 50 mln di utenti attivi in Africa orientale • Consente pagamenti, trasferimenti e microprestiti via SMS • Ha dato a milioni di persone senza accesso bancario l'accesso ai servizi finanziari">M-Pesa&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>Audit del rischio digitale</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-risk-audit/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-risk-audit/</guid><description>&lt;p>Un giudice francese alla Corte Penale Internazionale cerca di prenotare una stanza d&amp;rsquo;albergo. Porge la carta di credito. Rifiutata. La seconda carta. Rifiutata. Entrambe le carte di banche europee, entrambi i conti con fondi — ma l&amp;rsquo;elaborazione dei pagamenti passa attraverso &lt;span class="tt" data-tt="• Rete di pagamento USA (San Francisco, fondata nel 1958) • Insieme a Mastercard elabora la maggior parte dei pagamenti con carta europei • Soggetta al diritto sanzionatorio USA: la conformità OFAC può bloccare transazioni in paesi terzi • Alternativa europea per bonifici e addebiti diretti: SEPA">Visa&lt;/span> e &lt;span class="tt" data-tt="• Rete di pagamento USA (Purchase, NY, fondata nel 1966) • Seconda rete di carte più grande al mondo dopo Visa • Soggetta al diritto sanzionatorio USA — le transazioni possono essere bloccate in tutto il mondo • Alternativa europea in sviluppo: European Payments Initiative (EPI)">Mastercard&lt;/span>. Reti americane. Regole americane.&lt;/p></description></item><item><title>Sicurezza IA sotto pressione</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-safety-under-pressure/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-safety-under-pressure/</guid><description>&lt;p>Nel settembre 2023, &lt;span class="tt" data-tt="• Azienda IA con sede negli USA, fondata nel 2021 da ex ricercatori di OpenAI • Sviluppatrice di Claude, uno dei modelli IA più capaci al mondo • A lungo considerata l'attore più attento alla sicurezza nel settore • Valutazione di 380 miliardi di dollari (feb. 2026)">Anthropic&lt;/span> ha pubblicato un documento che è stato salutato come una pietra miliare nel settore dell&amp;rsquo;IA: la &lt;span class="tt" data-tt="• Impegno volontario per limitare i rischi dell'IA • Definisce soglie di capacità oltre le quali lo sviluppo deve essere sospeso finché la sicurezza non è garantita • Era considerato il framework di sicurezza più rigido del settore • Pubblicato per la prima volta nel settembre 2023">Responsible Scaling Policy&lt;/span> (RSP). La sua promessa fondamentale era insolitamente chiara: se un &lt;span class="tt" data-tt="• Modello IA pre-addestrato su grandi dataset utilizzabile per una vasta gamma di compiti • Esempi: GPT-4, Claude, Gemini, Llama, Mistral • I costi di addestramento spesso raggiungono centinaia di milioni di dollari" data-gl="foundation-model">modello IA&lt;/span> avesse superato determinate soglie di capacità, lo sviluppo sarebbe stato sospeso — fino a quando la sicurezza non fosse stata dimostrabilmente garantita. OpenAI e &lt;span class="tt" data-tt="• Laboratorio di ricerca IA di Google, formato nel 2023 dalla fusione di Google Brain e DeepMind • Sviluppa Gemini, il modello IA più capace di Google • Uno dei tre laboratori IA leader al mondo insieme a OpenAI e Anthropic">Google DeepMind&lt;/span> hanno adottato framework simili poco dopo.&lt;/p></description></item><item><title>Pentagono contro Anthropic</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/pentagon-vs-anthropic/</link><pubDate>Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/pentagon-vs-anthropic/</guid><description>&lt;p>Nel febbraio 2026, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti emette un ultimatum all&amp;rsquo;azienda di IA Anthropic. La richiesta: accesso illimitato ai modelli IA di Anthropic — incluse applicazioni che i termini di servizio di Anthropic vietano esplicitamente. La minaccia: una legge sulla produzione bellica del 1950.&lt;/p>
&lt;p>Sette mesi prima, la stessa azienda aveva firmato un contratto da 200 milioni di dollari con lo stesso Dipartimento della Difesa. Anthropic ha fatto dello sviluppo responsabile dell&amp;rsquo;IA un principio fondante — ed era, allo stesso tempo, la prima azienda IA autorizzata per l&amp;rsquo;impiego su reti militari classificate.&lt;/p></description></item><item><title>Copilot aggira DLP, espone email</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/copilot-dlp-bypass/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/copilot-dlp-bypass/</guid><description>&lt;p>Nel gennaio 2026, le organizzazioni che utilizzano Microsoft 365 hanno scoperto che &lt;strong>Copilot Chat stava riassumendo email contrassegnate come riservate&lt;/strong> — anche quando le policy di Data Loss Prevention (DLP) erano esplicitamente configurate per impedirlo. Il bug è stato segnalato dai clienti il 21 gennaio. Microsoft lo ha riconosciuto all&amp;rsquo;inizio di febbraio in un avviso tracciato come &lt;a href="https://www.theregister.com/2026/02/18/microsoft_copilot_data_loss_prevention/" title="The Register: Copilot spills the beans, summarizing emails it&amp;#39;s not supposed to read (febbraio 2026)" target="_blank" rel="noopener">CW1226324&lt;/a>.&lt;/p></description></item><item><title>Grist entra nella Suite Numérique</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/grist-joins-lasuite/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/grist-joins-lasuite/</guid><description>&lt;p>La suite di produttività sovrana della Francia — la &lt;strong>Suite Numérique&lt;/strong>, precedentemente nota come &lt;span class="tt" data-tt="• Postazione di lavoro digitale sovrana dell'amministrazione pubblica francese (DINUM) • Moduli open source: messaggistica, videoconferenza, editor documenti • Può federarsi con openDesk" data-gl="lasuite">LaSuite&lt;/span> — ha aggiunto un altro componente: &lt;a href="https://www.getgrist.com/" target="_blank" rel="noopener">&lt;strong>Grist&lt;/strong>&lt;/a>, uno strumento &lt;span class="tt" data-tt="• Termine coniato nel 1998 da Christine Peterson • L'OSI mantiene la definizione ufficiale • Alimenta oltre il 90&amp;nbsp;% dell'infrastruttura cloud mondiale" data-gl="open-source">open source&lt;/span> che combina l&amp;rsquo;accessibilità di un foglio di calcolo con la struttura di un database relazionale e un costruttore di app no-code.&lt;/p></description></item><item><title>Sovereignty Washing spiegato</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereignty-washing/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereignty-washing/</guid><description>&lt;p>La piattaforma tecnologica sovrana di punta della Germania, il &lt;strong>Deutschland-Stack&lt;/strong>, dovrebbe dare al settore pubblico un&amp;rsquo;infrastruttura digitale che controlla realmente. L&amp;rsquo;ambizione è concreta: una piattaforma nazionale per l&amp;rsquo;IT federale, statale e municipale, costruita su standard aperti, riducendo la dipendenza dagli hyperscaler statunitensi.&lt;/p>
&lt;p>Ma la &lt;a href="https://osb-alliance.de/wp-content/uploads/2026/02/2026-02-13_Deutschland-Stack_Konsultation_OSBA.pdf" title="Documento di posizione OSBA sulla consultazione del Deutschland-Stack (febbraio 2026)" target="_blank" rel="noopener">Open Source Business Alliance (OSBA)&lt;/a> avverte che la bozza attuale apre una scappatoia pericolosa. La specifica rivista afferma che &amp;ldquo;soluzioni da fornitori sovrani europei&amp;rdquo; possono essere utilizzate accanto alle offerte open source. Sembra ragionevole — finché non si considera cosa significhi in pratica.&lt;/p></description></item><item><title>Chi controlla il vostro login?</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/identity-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/identity-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Ogni volta che un dipendente clicca &amp;ldquo;Accedi con Google&amp;rdquo; o &amp;ldquo;Accedi con Microsoft&amp;rdquo;, succede qualcosa di piccolo ma significativo: un&amp;rsquo;azienda USA apprende quando, dove e a quale servizio quella persona si è autenticata. L&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• 'Accedi con Google' = Google sa ogni servizio che usate e quando • Alternativa self-hosted: Keycloak (controllo completo) • Protocolli comuni: SAML, OpenID Connect, OAuth 2.0" data-gl="idp">identity provider&lt;/span> — il sistema che conferma &amp;ldquo;sì, questa persona è chi dichiara di essere&amp;rdquo; — si trova al centro di ogni interazione digitale. Vede tutto.&lt;/p></description></item><item><title>Cloud europeo: sovranità vs. scala</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/cloud-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/cloud-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Nel mercato globale delle infrastrutture cloud, tre aziende detengono circa il 65-70 % di quota di mercato: Amazon Web Services, Microsoft Azure e Google Cloud Platform. Tutte e tre sono aziende statunitensi, soggette al diritto USA — incluso il &lt;span class="tt" data-tt="• Firmato nel marzo 2018 sotto Trump (legge omnibus) • Sostegno bipartisan al Congresso • Il Regno Unito ha firmato il primo accordo bilaterale nel 2019 • I fornitori possono contestare gli ordini in tribunale" data-gl="cloud-act">CLOUD Act&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>I limiti dell'indipendenza digitale</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/limits-of-digital-independence/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/limits-of-digital-independence/</guid><description>&lt;p>Nel gennaio 2022, un&amp;rsquo;amministrazione distrettuale tedesca — circa 800 dipendenti, due dipendenti IT a tempo pieno — ha migrato la sua email da Microsoft 365 a un&amp;rsquo;installazione self-hosted &lt;span class="tt" data-tt="• Piattaforma open source per email, calendario e collaborazione • Ampiamente utilizzata da ISP e provider di hosting • Sede in Germania" data-gl="open-xchange">Open-Xchange&lt;/span>. La migrazione era tecnicamente pulita. Sei mesi dopo, un certificato TLS è scaduto inosservato. L&amp;rsquo;email in uscita ha fallito silenziosamente per tre giorni. Contratti non firmati. Una scadenza per un appalto è passata. Nessuno lo sapeva fino a quando un fornitore ha chiamato per chiedere perché non avevano ricevuto l&amp;rsquo;offerta.&lt;/p></description></item><item><title>Postazione sovrana vs. Microsoft 365</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereign-workplace/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereign-workplace/</guid><description>&lt;p>Microsoft 365 ha oltre &lt;a href="https://www.microsoft.com/en-us/investor/" title="Microsoft FY2025 earnings: 400 mln&amp;#43; postazioni Microsoft 365 a pagamento" target="_blank" rel="noopener">400 milioni di postazioni a pagamento&lt;/a> in tutto il mondo. Nella pubblica amministrazione europea, la sua quota di mercato è ancora più dominante — le stime superano l'80 %. Email, calendario, documenti, videoconferenza, messaggistica: l&amp;rsquo;intero flusso di lavoro quotidiano della maggior parte dei funzionari europei gira su una piattaforma USA, sotto giurisdizione USA.&lt;/p>
&lt;p>Questo sta cambiando. Non da un giorno all&amp;rsquo;altro, e non senza problemi. Ma in tutta Europa, tre governi — Germania, Francia e Paesi Bassi — stanno costruendo piattaforme di lavoro &lt;span class="tt" data-tt="• Termine coniato nel 1998 da Christine Peterson • L'OSI mantiene la definizione ufficiale • Alimenta oltre il 90&amp;nbsp;% dell'infrastruttura cloud mondiale" data-gl="open-source">open source&lt;/span> che cominciano a sembrare alternative genuine.&lt;/p></description></item><item><title>Sovranità IA: chi possiede i modelli</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-sovereignty/</guid><description>&lt;p>L&amp;rsquo;IA sta rapidamente diventando infrastruttura critica — per la generazione di codice, l&amp;rsquo;elaborazione documenti, l&amp;rsquo;interazione con i clienti, il supporto decisionale. La maggior parte delle organizzazioni oggi si affida a fornitori USA per queste capacita: OpenAI, Google, Anthropic. Questi fornitori sono in testa per buone ragioni — &lt;span class="tt" data-tt="• Termine del 1968, paradigma REST dal 2000 (Roy Fielding) • Le API aperte consentono l'interoperabilita • API proprietarie = meccanismo principale di lock-in" data-gl="api">API&lt;/span> mature, prestazioni dei modelli di frontiera, investimenti massicci nella ricerca sulla sicurezza. Ma la concentrazione comporta rischi familiari: esposizione giurisdizionale, &lt;span class="tt" data-tt="• Costi di migrazione: in genere 2-10x l'investimento iniziale • Commissione UE: rischio chiave (2020) • Cause principali: formati proprietari, API, contratti" data-gl="vendor-lock-in">vendor lock-in&lt;/span> e l&amp;rsquo;assunzione che l&amp;rsquo;attuale equilibrio di potere sia permanente.&lt;/p></description></item><item><title>Segui il nostro blog via RSS</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/rss-setup/</link><pubDate>Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/rss-setup/</guid><description>&lt;h2 id="cosè-lrss">Cos&amp;rsquo;è l&amp;rsquo;RSS?&lt;/h2>
&lt;p>RSS (Really Simple Syndication) è uno standard aperto che consente ai siti web di pubblicare nuovi contenuti in un formato leggibile dalle macchine. Invece di visitare regolarmente un sito, vi abbonate al suo feed RSS — e i nuovi articoli arrivano automaticamente, senza un account, senza un indirizzo email, senza tracciamento.&lt;/p>
&lt;p>RSS esiste dal 1999 e funziona ancora in modo affidabile. È l&amp;rsquo;opposto delle timeline guidate dagli algoritmi: ricevete esattamente ciò a cui vi siete abbonati, in ordine cronologico.&lt;/p></description></item><item><title>Linux nel settore pubblico</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/linux-public-sector/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/linux-public-sector/</guid><description>&lt;p>Nell&amp;rsquo;ottobre 2019, Adobe ha disattivato tutti i suoi servizi in Venezuela — da un giorno all&amp;rsquo;altro, senza preavviso, in seguito a un executive order statunitense. Nessun periodo di transizione. Nessuna alternativa. Ogni azienda, ufficio governativo e libero professionista venezuelano che dipendeva dal cloud di Adobe ha semplicemente perso l&amp;rsquo;accesso.&lt;/p>
&lt;p>Tre anni dopo, lo schema si è ripetuto su scala più ampia. Con le sanzioni contro la Russia nel 2022, Microsoft ha sospeso le vendite, Oracle ha cessato le operazioni cloud e SAP ha fermato la distribuzione. Interi paesi hanno scoperto cosa significa la dipendenza dal software USA quando il vento politico cambia.&lt;/p></description></item><item><title>Sovranità digitale: stato 2026</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-europe/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-europe/</guid><description>&lt;p>Il 22 gennaio 2026, il Parlamento europeo ha votato 471 a 68 per una risoluzione che chiede all&amp;rsquo;Europa di liberarsi dalla dipendenza tecnologica USA. PPE, Socialdemocratici, Liberali, Verdi — tutti a favore. L&amp;rsquo;europarlamentare polacco Michal Kobosko l&amp;rsquo;ha detto senza mezzi termini: &lt;em>&amp;ldquo;Se non agiamo ora, rischiamo di diventare una colonia digitale.&amp;rdquo;&lt;/em> La retorica è politica, ma la preoccupazione sottostante è strutturale: il 70 % di quota di mercato di tre fornitori sotto un&amp;rsquo;unica giurisdizione è, per qualsiasi definizione, un rischio di concentrazione.&lt;/p></description></item><item><title>Perché digital-independence.org?</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/why-digital-independence/</link><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/why-digital-independence/</guid><description>&lt;p>Un CTO di un&amp;rsquo;azienda di medie dimensioni cerca &amp;ldquo;alternative a Microsoft 365&amp;rdquo;. La prima pagina dei risultati: dieci listicle, otto con link affiliati, tutte che raccomandano gli stessi cinque strumenti con le stesse valutazioni a stelle. Nessuna menziona che l&amp;rsquo;editing collaborativo di Nextcloud non è ancora al livello di Google Docs. Nessuna spiega che &lt;a href="https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereign-workplace/#opendesk-the-german-approach">openDesk&lt;/a> integra sei progetti indipendenti e le cuciture si vedono. Nessuna pone la domanda che conta davvero: quale problema specifico state risolvendo, e a quale costo?&lt;/p></description></item></channel></rss>