<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blog: Indipendenza e Open Source on Digital Independence</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/</link><description>Recent content in Blog: Indipendenza e Open Source on Digital Independence</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.digital-independence.org/it/posts/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Sovranità digitale: perché ora</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-why-now/</link><pubDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-why-now/</guid><description>&lt;p>Un produttore tedesco di medie dimensioni riceve una richiesta di audit di routine da un&amp;rsquo;agenzia statale. La richiesta arriva come file &lt;code>.odf&lt;/code>. Il dipartimento IT del produttore non riesce ad aprirlo correttamente — la loro installazione di Microsoft Office renderizza le tabelle in modo scorretto. Rispondono con un &lt;code>.xlsx&lt;/code>. L&amp;rsquo;agenzia lo restituisce: formato sbagliato, si prega di reinviare.&lt;/p>
&lt;p>Questa non è una storia sui formati dei file. È una storia su un cambiamento già iniziato — uno che sta trasformando la sovranità digitale da dibattito politico a fattore di pianificazione IT per organizzazioni di ogni dimensione.&lt;/p></description></item><item><title>La Germania impone i formati aperti</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/germany-odf-mandate/</link><pubDate>Wed, 25 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/germany-odf-mandate/</guid><description>&lt;p>In un ministero federale tedesco, una funzionaria apre un foglio di calcolo. L&amp;rsquo;estensione del file è &lt;code>.xlsx&lt;/code>. Lo ha fatto migliaia di volte — è l&amp;rsquo;impostazione predefinita, la cosa a cui non pensi mai. Ma dal &lt;a href="https://www.it-planungsrat.de/aktuelles/details/verwaltungsdigitalisierung-deutschland-stack-gemeinsames-portfolio-und-neue-foederale-steuerung-beschlossen" title="IT-Planungsrat: Decisione sugli standard vincolanti del Deutschland-Stack (marzo 2026)" target="_blank" rel="noopener">18 marzo 2026&lt;/a>, quell&amp;rsquo;impostazione predefinita ha una data di scadenza.&lt;/p>
&lt;p>L&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Organo congiunto del governo federale e dei Laender • Coordina l'IT del settore pubblico • Le decisioni sono vincolanti a tutti i livelli amministrativi • Base costituzionale: Art. 91c Legge fondamentale">IT-Planungsrat&lt;/span> tedesco — l&amp;rsquo;organo in cui i governi federale e statale coordinano l&amp;rsquo;infrastruttura digitale — ha stabilito che tutte le istituzioni pubbliche tedesche devono passare all&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• Open Document Format, ISO/IEC 26300 • Neutrale rispetto ai fornitori, standardizzato a livello internazionale • Formato nativo di LibreOffice, supportato dalla maggior parte delle suite per ufficio • Non controllato da nessuna singola azienda">ODF&lt;/span> per i documenti modificabili e al PDF per i documenti definitivi. I &lt;code>.docx&lt;/code>, &lt;code>.xlsx&lt;/code> e &lt;code>.pptx&lt;/code> di Microsoft non sono nell&amp;rsquo;elenco.&lt;/p></description></item><item><title>La tecnologia come leva geopolitica</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/technology-as-leverage/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/technology-as-leverage/</guid><description>&lt;p>Venerdi, 27 febbraio 2026. Poco prima delle cinque.&lt;/p>
&lt;p>In una sala negoziati al &lt;span class="tt" data-tt="• Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti (precedentemente Dipartimento della Difesa) • Sede al Pentagono, Arlington, Virginia • Il piu grande datore di lavoro al mondo (circa 2,85 milioni di personale) • Bilancio FY2026: circa 895 miliardi di dollari">Pentagono&lt;/span>, un compromesso era sul tavolo. L&amp;rsquo;azienda IA &lt;span class="tt" data-tt="• Azienda IA con sede negli USA, fondata nel 2021 da ex ricercatori di OpenAI • Sviluppatrice di Claude • A lungo considerata l'attore piu attento alla sicurezza nel settore • Valutazione di circa 380 miliardi di dollari (feb. 2026)">Anthropic&lt;/span> aveva tracciato due linee rosse: nessuna &lt;span class="tt" data-tt="• Sistemi d'arma che decidono sull'uso della forza letale senza controllo umano • Conosciuti anche come LAWS (Lethal Autonomous Weapon Systems) • Il Pentagono ha stanziato 13,4 miliardi di dollari per sistemi autonomi nel FY2026 • Contestati a livello internazionale, nessun divieto vincolante ad oggi">arma autonoma&lt;/span>, nessuna sorveglianza di massa. Il Pentagono aveva ceduto sulle armi autonome. Anthropic aveva offerto in cambio di collaborare con la &lt;span class="tt" data-tt="• National Security Agency — servizio di intelligence estero USA per la sorveglianza dei segnali • Responsabile del monitoraggio delle comunicazioni elettroniche • Gestisce programmi di sorveglianza globali (tra cui PRISM, XKeyscore) • Portata all'attenzione pubblica dalle rivelazioni di Snowden nel 2013" data-gl="snowden">NSA&lt;/span> su dati raccolti sotto supervisione giudiziaria ai sensi del &lt;span class="tt" data-tt="• Foreign Intelligence Surveillance Act (1978) • Consente la sorveglianza di persone non statunitensi a fini di intelligence straniera • Richiede l'autorizzazione di un tribunale speciale (FISC) • Pesantemente criticata dalle rivelazioni di Snowden">FISA&lt;/span> Act.&lt;/p></description></item><item><title>Mappa mondiale dipendenza digitale</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/global-digital-dependencies/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/global-digital-dependencies/</guid><description>&lt;p>Cinque aziende — Microsoft, Apple, Google, Amazon, Meta — costituiscono la base digitale per la maggior parte del mondo. Ma non per tutto. E le eccezioni sono tanto rivelatrici quanto la regola.&lt;/p>
&lt;p>In Cina, i pagamenti funzionano su &lt;span class="tt" data-tt="• Servizio di pagamento mobile del Gruppo Ant (Alibaba) • Oltre 1,3 mld di utenti in tutto il mondo • Insieme a WeChat Pay domina il mercato dei pagamenti cinese • Funziona tramite codici QR, non reti di carte">Alipay&lt;/span> e &lt;span class="tt" data-tt="• Funzione di pagamento all'interno della piattaforma WeChat (Tencent) • Oltre 800 mln di utenti attivi (2019) • Onnipresente per i pagamenti quotidiani in Cina come il contante • Funziona tramite codici QR, profondamente integrato nell'ecosistema WeChat">WeChat Pay&lt;/span>, non su Visa. In India, &lt;span class="tt" data-tt="• Unified Payments Interface, lanciato nel 2016 • Sviluppato da NPCI (National Payments Corporation of India) • Elabora oltre 16 mld di transazioni al mese (2024) • Infrastruttura governativa, aperta a tutte le banche e fornitori di pagamento • Gratuito per gli utenti finali">UPI&lt;/span> elabora più transazioni di Visa e Mastercard messe insieme — sulla propria infrastruttura. In Kenya, inviare denaro richiede non un conto bancario ma un telefono cellulare con &lt;span class="tt" data-tt="• Servizio di pagamento mobile, lanciato nel 2007 in Kenya (Safaricom/Vodafone) • Oltre 50 mln di utenti attivi in Africa orientale • Consente pagamenti, trasferimenti e microprestiti via SMS • Ha dato a milioni di persone senza accesso bancario l'accesso ai servizi finanziari">M-Pesa&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>Audit del rischio digitale</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-risk-audit/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-risk-audit/</guid><description>&lt;p>Un giudice francese alla Corte Penale Internazionale cerca di prenotare una stanza d&amp;rsquo;albergo. Porge la carta di credito. Rifiutata. La seconda carta. Rifiutata. Entrambe le carte di banche europee, entrambi i conti con fondi — ma l&amp;rsquo;elaborazione dei pagamenti passa attraverso &lt;span class="tt" data-tt="• Rete di pagamento USA (San Francisco, fondata nel 1958) • Insieme a Mastercard elabora la maggior parte dei pagamenti con carta europei • Soggetta al diritto sanzionatorio USA: la conformità OFAC può bloccare transazioni in paesi terzi • Alternativa europea per bonifici e addebiti diretti: SEPA">Visa&lt;/span> e &lt;span class="tt" data-tt="• Rete di pagamento USA (Purchase, NY, fondata nel 1966) • Seconda rete di carte più grande al mondo dopo Visa • Soggetta al diritto sanzionatorio USA — le transazioni possono essere bloccate in tutto il mondo • Alternativa europea in sviluppo: European Payments Initiative (EPI)">Mastercard&lt;/span>. Reti americane. Regole americane.&lt;/p></description></item><item><title>Sicurezza IA sotto pressione</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-safety-under-pressure/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-safety-under-pressure/</guid><description>&lt;p>Nel settembre 2023, &lt;span class="tt" data-tt="• Azienda IA con sede negli USA, fondata nel 2021 da ex ricercatori di OpenAI • Sviluppatrice di Claude, uno dei modelli IA più capaci al mondo • A lungo considerata l'attore più attento alla sicurezza nel settore • Valutazione di 380 miliardi di dollari (feb. 2026)">Anthropic&lt;/span> ha pubblicato un documento che è stato salutato come una pietra miliare nel settore dell&amp;rsquo;IA: la &lt;span class="tt" data-tt="• Impegno volontario per limitare i rischi dell'IA • Definisce soglie di capacità oltre le quali lo sviluppo deve essere sospeso finché la sicurezza non è garantita • Era considerato il framework di sicurezza più rigido del settore • Pubblicato per la prima volta nel settembre 2023">Responsible Scaling Policy&lt;/span> (RSP). La sua promessa fondamentale era insolitamente chiara: se un &lt;span class="tt" data-tt="• Modello IA pre-addestrato su grandi dataset utilizzabile per una vasta gamma di compiti • Esempi: GPT-4, Claude, Gemini, Llama, Mistral • I costi di addestramento spesso raggiungono centinaia di milioni di dollari" data-gl="foundation-model">modello IA&lt;/span> avesse superato determinate soglie di capacità, lo sviluppo sarebbe stato sospeso — fino a quando la sicurezza non fosse stata dimostrabilmente garantita. OpenAI e &lt;span class="tt" data-tt="• Laboratorio di ricerca IA di Google, formato nel 2023 dalla fusione di Google Brain e DeepMind • Sviluppa Gemini, il modello IA più capace di Google • Uno dei tre laboratori IA leader al mondo insieme a OpenAI e Anthropic">Google DeepMind&lt;/span> hanno adottato framework simili poco dopo.&lt;/p></description></item><item><title>Pentagono contro Anthropic</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/pentagon-vs-anthropic/</link><pubDate>Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/pentagon-vs-anthropic/</guid><description>&lt;p>Nel febbraio 2026, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti emette un ultimatum all&amp;rsquo;azienda di IA Anthropic. La richiesta: accesso illimitato ai modelli IA di Anthropic — incluse applicazioni che i termini di servizio di Anthropic vietano esplicitamente. La minaccia: una legge sulla produzione bellica del 1950.&lt;/p>
&lt;p>Sette mesi prima, la stessa azienda aveva firmato un contratto da 200 milioni di dollari con lo stesso Dipartimento della Difesa. Anthropic ha fatto dello sviluppo responsabile dell&amp;rsquo;IA un principio fondante — ed era, allo stesso tempo, la prima azienda IA autorizzata per l&amp;rsquo;impiego su reti militari classificate.&lt;/p></description></item><item><title>Copilot aggira DLP, espone email</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/copilot-dlp-bypass/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/copilot-dlp-bypass/</guid><description>&lt;p>Nel gennaio 2026, le organizzazioni che utilizzano Microsoft 365 hanno scoperto che &lt;strong>Copilot Chat stava riassumendo email contrassegnate come riservate&lt;/strong> — anche quando le policy di Data Loss Prevention (DLP) erano esplicitamente configurate per impedirlo. Il bug è stato segnalato dai clienti il 21 gennaio. Microsoft lo ha riconosciuto all&amp;rsquo;inizio di febbraio in un avviso tracciato come &lt;a href="https://www.theregister.com/2026/02/18/microsoft_copilot_data_loss_prevention/" title="The Register: Copilot spills the beans, summarizing emails it&amp;#39;s not supposed to read (febbraio 2026)" target="_blank" rel="noopener">CW1226324&lt;/a>.&lt;/p></description></item><item><title>Grist entra nella Suite Numérique</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/grist-joins-lasuite/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/grist-joins-lasuite/</guid><description>&lt;p>La suite di produttività sovrana della Francia — la &lt;strong>Suite Numérique&lt;/strong>, precedentemente nota come &lt;span class="tt" data-tt="• Postazione di lavoro digitale sovrana dell'amministrazione pubblica francese (DINUM) • Moduli open source: messaggistica, videoconferenza, editor documenti • Può federarsi con openDesk" data-gl="lasuite">LaSuite&lt;/span> — ha aggiunto un altro componente: &lt;a href="https://www.getgrist.com/" target="_blank" rel="noopener">&lt;strong>Grist&lt;/strong>&lt;/a>, uno strumento &lt;span class="tt" data-tt="• Termine coniato nel 1998 da Christine Peterson • L'OSI mantiene la definizione ufficiale • Alimenta oltre il 90&amp;nbsp;% dell'infrastruttura cloud mondiale" data-gl="open-source">open source&lt;/span> che combina l&amp;rsquo;accessibilità di un foglio di calcolo con la struttura di un database relazionale e un costruttore di app no-code.&lt;/p></description></item><item><title>Sovereignty Washing spiegato</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereignty-washing/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereignty-washing/</guid><description>&lt;p>La piattaforma tecnologica sovrana di punta della Germania, il &lt;strong>Deutschland-Stack&lt;/strong>, dovrebbe dare al settore pubblico un&amp;rsquo;infrastruttura digitale che controlla realmente. L&amp;rsquo;ambizione è concreta: una piattaforma nazionale per l&amp;rsquo;IT federale, statale e municipale, costruita su standard aperti, riducendo la dipendenza dagli hyperscaler statunitensi.&lt;/p>
&lt;p>Ma la &lt;a href="https://osb-alliance.de/wp-content/uploads/2026/02/2026-02-13_Deutschland-Stack_Konsultation_OSBA.pdf" title="Documento di posizione OSBA sulla consultazione del Deutschland-Stack (febbraio 2026)" target="_blank" rel="noopener">Open Source Business Alliance (OSBA)&lt;/a> avverte che la bozza attuale apre una scappatoia pericolosa. La specifica rivista afferma che &amp;ldquo;soluzioni da fornitori sovrani europei&amp;rdquo; possono essere utilizzate accanto alle offerte open source. Sembra ragionevole — finché non si considera cosa significhi in pratica.&lt;/p></description></item><item><title>Chi controlla il vostro login?</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/identity-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/identity-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Ogni volta che un dipendente clicca &amp;ldquo;Accedi con Google&amp;rdquo; o &amp;ldquo;Accedi con Microsoft&amp;rdquo;, succede qualcosa di piccolo ma significativo: un&amp;rsquo;azienda USA apprende quando, dove e a quale servizio quella persona si è autenticata. L&amp;rsquo;&lt;span class="tt" data-tt="• 'Accedi con Google' = Google sa ogni servizio che usate e quando • Alternativa self-hosted: Keycloak (controllo completo) • Protocolli comuni: SAML, OpenID Connect, OAuth 2.0" data-gl="idp">identity provider&lt;/span> — il sistema che conferma &amp;ldquo;sì, questa persona è chi dichiara di essere&amp;rdquo; — si trova al centro di ogni interazione digitale. Vede tutto.&lt;/p></description></item><item><title>Cloud europeo: sovranità vs. scala</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/cloud-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/cloud-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Nel mercato globale delle infrastrutture cloud, tre aziende detengono circa il 65-70 % di quota di mercato: Amazon Web Services, Microsoft Azure e Google Cloud Platform. Tutte e tre sono aziende statunitensi, soggette al diritto USA — incluso il &lt;span class="tt" data-tt="• Firmato nel marzo 2018 sotto Trump (legge omnibus) • Sostegno bipartisan al Congresso • Il Regno Unito ha firmato il primo accordo bilaterale nel 2019 • I fornitori possono contestare gli ordini in tribunale" data-gl="cloud-act">CLOUD Act&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>I limiti dell'indipendenza digitale</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/limits-of-digital-independence/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/limits-of-digital-independence/</guid><description>&lt;p>Nel gennaio 2022, un&amp;rsquo;amministrazione distrettuale tedesca — circa 800 dipendenti, due dipendenti IT a tempo pieno — ha migrato la sua email da Microsoft 365 a un&amp;rsquo;installazione self-hosted &lt;span class="tt" data-tt="• Piattaforma open source per email, calendario e collaborazione • Ampiamente utilizzata da ISP e provider di hosting • Sede in Germania" data-gl="open-xchange">Open-Xchange&lt;/span>. La migrazione era tecnicamente pulita. Sei mesi dopo, un certificato TLS è scaduto inosservato. L&amp;rsquo;email in uscita ha fallito silenziosamente per tre giorni. Contratti non firmati. Una scadenza per un appalto è passata. Nessuno lo sapeva fino a quando un fornitore ha chiamato per chiedere perché non avevano ricevuto l&amp;rsquo;offerta.&lt;/p></description></item><item><title>Postazione sovrana vs. Microsoft 365</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereign-workplace/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereign-workplace/</guid><description>&lt;p>Microsoft 365 ha oltre &lt;a href="https://www.microsoft.com/en-us/investor/" title="Microsoft FY2025 earnings: 400 mln&amp;#43; postazioni Microsoft 365 a pagamento" target="_blank" rel="noopener">400 milioni di postazioni a pagamento&lt;/a> in tutto il mondo. Nella pubblica amministrazione europea, la sua quota di mercato è ancora più dominante — le stime superano l'80 %. Email, calendario, documenti, videoconferenza, messaggistica: l&amp;rsquo;intero flusso di lavoro quotidiano della maggior parte dei funzionari europei gira su una piattaforma USA, sotto giurisdizione USA.&lt;/p>
&lt;p>Questo sta cambiando. Non da un giorno all&amp;rsquo;altro, e non senza problemi. Ma in tutta Europa, tre governi — Germania, Francia e Paesi Bassi — stanno costruendo piattaforme di lavoro &lt;span class="tt" data-tt="• Termine coniato nel 1998 da Christine Peterson • L'OSI mantiene la definizione ufficiale • Alimenta oltre il 90&amp;nbsp;% dell'infrastruttura cloud mondiale" data-gl="open-source">open source&lt;/span> che cominciano a sembrare alternative genuine.&lt;/p></description></item><item><title>Sovranità IA: chi possiede i modelli</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/ai-sovereignty/</guid><description>&lt;p>L&amp;rsquo;IA sta rapidamente diventando infrastruttura critica — per la generazione di codice, l&amp;rsquo;elaborazione documenti, l&amp;rsquo;interazione con i clienti, il supporto decisionale. La maggior parte delle organizzazioni oggi si affida a fornitori USA per queste capacita: OpenAI, Google, Anthropic. Questi fornitori sono in testa per buone ragioni — &lt;span class="tt" data-tt="• Termine del 1968, paradigma REST dal 2000 (Roy Fielding) • Le API aperte consentono l'interoperabilita • API proprietarie = meccanismo principale di lock-in" data-gl="api">API&lt;/span> mature, prestazioni dei modelli di frontiera, investimenti massicci nella ricerca sulla sicurezza. Ma la concentrazione comporta rischi familiari: esposizione giurisdizionale, &lt;span class="tt" data-tt="• Costi di migrazione: in genere 2-10x l'investimento iniziale • Commissione UE: rischio chiave (2020) • Cause principali: formati proprietari, API, contratti" data-gl="vendor-lock-in">vendor lock-in&lt;/span> e l&amp;rsquo;assunzione che l&amp;rsquo;attuale equilibrio di potere sia permanente.&lt;/p></description></item><item><title>Segui il nostro blog via RSS</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/rss-setup/</link><pubDate>Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/rss-setup/</guid><description>&lt;h2 id="cosè-lrss">Cos&amp;rsquo;è l&amp;rsquo;RSS?&lt;/h2>
&lt;p>RSS (Really Simple Syndication) è uno standard aperto che consente ai siti web di pubblicare nuovi contenuti in un formato leggibile dalle macchine. Invece di visitare regolarmente un sito, vi abbonate al suo feed RSS — e i nuovi articoli arrivano automaticamente, senza un account, senza un indirizzo email, senza tracciamento.&lt;/p>
&lt;p>RSS esiste dal 1999 e funziona ancora in modo affidabile. È l&amp;rsquo;opposto delle timeline guidate dagli algoritmi: ricevete esattamente ciò a cui vi siete abbonati, in ordine cronologico.&lt;/p></description></item><item><title>Linux nel settore pubblico</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/linux-public-sector/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/linux-public-sector/</guid><description>&lt;p>Nell&amp;rsquo;ottobre 2019, Adobe ha disattivato tutti i suoi servizi in Venezuela — da un giorno all&amp;rsquo;altro, senza preavviso, in seguito a un executive order statunitense. Nessun periodo di transizione. Nessuna alternativa. Ogni azienda, ufficio governativo e libero professionista venezuelano che dipendeva dal cloud di Adobe ha semplicemente perso l&amp;rsquo;accesso.&lt;/p>
&lt;p>Tre anni dopo, lo schema si è ripetuto su scala più ampia. Con le sanzioni contro la Russia nel 2022, Microsoft ha sospeso le vendite, Oracle ha cessato le operazioni cloud e SAP ha fermato la distribuzione. Interi paesi hanno scoperto cosa significa la dipendenza dal software USA quando il vento politico cambia.&lt;/p></description></item><item><title>Sovranità digitale: stato 2026</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-europe/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/digital-sovereignty-europe/</guid><description>&lt;p>Il 22 gennaio 2026, il Parlamento europeo ha votato 471 a 68 per una risoluzione che chiede all&amp;rsquo;Europa di liberarsi dalla dipendenza tecnologica USA. PPE, Socialdemocratici, Liberali, Verdi — tutti a favore. L&amp;rsquo;europarlamentare polacco Michal Kobosko l&amp;rsquo;ha detto senza mezzi termini: &lt;em>&amp;ldquo;Se non agiamo ora, rischiamo di diventare una colonia digitale.&amp;rdquo;&lt;/em> La retorica è politica, ma la preoccupazione sottostante è strutturale: il 70 % di quota di mercato di tre fornitori sotto un&amp;rsquo;unica giurisdizione è, per qualsiasi definizione, un rischio di concentrazione.&lt;/p></description></item><item><title>Perché digital-independence.org?</title><link>https://www.digital-independence.org/it/posts/why-digital-independence/</link><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/it/posts/why-digital-independence/</guid><description>&lt;p>Un CTO di un&amp;rsquo;azienda di medie dimensioni cerca &amp;ldquo;alternative a Microsoft 365&amp;rdquo;. La prima pagina dei risultati: dieci listicle, otto con link affiliati, tutte che raccomandano gli stessi cinque strumenti con le stesse valutazioni a stelle. Nessuna menziona che l&amp;rsquo;editing collaborativo di Nextcloud non è ancora al livello di Google Docs. Nessuna spiega che &lt;a href="https://www.digital-independence.org/it/posts/sovereign-workplace/#opendesk-the-german-approach">openDesk&lt;/a> integra sei progetti indipendenti e le cuciture si vedono. Nessuna pone la domanda che conta davvero: quale problema specifico state risolvendo, e a quale costo?&lt;/p></description></item></channel></rss>