Uw IT-beslissingen horen bij u.
Europese instellingen, bedrijven en burgers vertrouwen voor hun kerninfrastructuur overwegend op een handvol Amerikaanse techbedrijven — e-mail, cloudopslag, kantoorsuites, identiteitsbeheer. Deze diensten worden vaak om goede redenen gekozen: volwassenheid, functionaliteit en ecosysteembreedte.
Maar deze concentratie brengt risico’s met zich mee: de CLOUD Act staat Amerikaanse autoriteiten toe om Amerikaanse aanbieders te dwingen gegevens af te staan, ongeacht waar de servers staan. Vendor lock-in kan de overstap kostbaar maken. Licentiewijzigingen kunnen de gebruiksvoorwaarden op korte termijn veranderen. Naleving van de AVG voegt een extra dimensie toe aan technologiekeuzes.
digital-independence.org biedt op feiten gebaseerde, technisch onderbouwde informatie om u te helpen het landschap te begrijpen en weloverwogen beslissingen te nemen.
Wat we behandelen
Kantoor & Groupware
EGroupware vs. Nextcloud vs. openDesk — wie heeft wat nodig? Onderscheiden naar toepassing.
VerkennenCloudinfrastructuur
Sovereign Cloud Stack, Hetzner, OVH vs. AWS/Azure/GCP. Europese alternatieven met eerlijke afwegingsanalyse.
VerkennenDigitale soevereiniteit
EP-stemming, openDesk, ESTIA-alliantie — waar Europa werkelijk staat op het gebied van digitale onafhankelijkheid.
VerkennenIdentiteit & Authenticatie
eIDAS en soevereine identiteit vs. "Inloggen met Google". Wie controleert uw digitale identiteit?
VerkennenBesturingssystemen
Linux in de publieke sector — lessen uit München, Sleeswijk-Holstein en andere ervaringen. Wat werkte, wat faalde.
VerkennenAI & Machine Learning
Open-weight-modellen (Mistral, LLaMA) vs. OpenAI/Google. Kan Europa een eigen AI-stack bouwen?
VerkennenWat ons onderscheidt
- Geen affiliatelinks — we verdienen niet aan aanbevelingen
- Geen SEO-geoptimaliseerde “Top 10”-lijstjes — we beoordelen per toepassing
- Technische diepgang — geschreven voor mensen die daadwerkelijk moeten implementeren
- Eerlijke beoordelingen — we benoemen wat werkt en wat niet
- Europees perspectief — want de context doet ertoe
Lees waarom we dit project zijn gestart →
Lees over de grenzen van digitale onafhankelijkheid →
Redactioneel onafhankelijk
Veel onderwerpen die we behandelen zijn politiek geladen — digitale soevereiniteit, EU-regelgeving, IT-aanbestedingen in de publieke sector. We streven ernaar deze ontwikkelingen als neutrale buitenstaanders te observeren en analyseren, niet als voorstanders van een politiek standpunt. In de praktijk betekent dit: politieke ontwikkelingen vanuit meerdere perspectieven presenteren, primaire bronnen citeren en feiten duidelijk scheiden van redactioneel commentaar.
Sponsors en partners hebben geen invloed op ons onderzoek, onze beoordelingen of de rangschikking van producten of diensten. Redactionele beslissingen worden uitsluitend genomen op basis van technische feiten en verifieerbaar bewijs.
Correcties en nauwkeurigheid
Ondanks zorgvuldig onderzoek kunnen fouten voorkomen. Als u meent dat een uitspraak of beoordeling op deze site onjuist of verouderd is, laat het ons weten via . We nemen elke melding serieus en zullen bevestigde fouten onmiddellijk verifiëren en corrigeren.