<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blog: Onafhankelijkheid &amp; Open Source on Digital Independence</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/</link><description>Recent content in Blog: Onafhankelijkheid &amp; Open Source on Digital Independence</description><generator>Hugo</generator><language>nl</language><lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.digital-independence.org/nl/posts/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Digitale soevereiniteit: waarom nu</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/digital-sovereignty-why-now/</link><pubDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/digital-sovereignty-why-now/</guid><description>&lt;p>Een middelgroot Duits productiebedrijf ontvangt een routinecontrole-aanvraag van een overheidsdienst. De aanvraag komt als &lt;code>.odf&lt;/code>-bestand. De IT-afdeling van het bedrijf kan het niet correct openen — hun Microsoft Office-installatie geeft de tabellen verkeerd weer. Ze sturen een &lt;code>.xlsx&lt;/code> terug. De dienst retourneert het: verkeerd formaat, opnieuw indienen.&lt;/p>
&lt;p>Dit is geen verhaal over bestandsformaten. Het is een verhaal over een verschuiving die al is begonnen — een die digitale soevereiniteit verandert van een beleidsdebat in een IT-planningsfactor voor organisaties van elke omvang.&lt;/p></description></item><item><title>Duitsland verplicht open formaten</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/germany-odf-mandate/</link><pubDate>Wed, 25 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/germany-odf-mandate/</guid><description>&lt;p>Ergens op een Duits federaal ministerie opent een ambtenaar een spreadsheet. De bestandsextensie luidt &lt;code>.xlsx&lt;/code>. Zij heeft dit duizenden keren gedaan — het is de standaard, iets waar je nooit bij stilstaat. Maar sinds &lt;a href="https://www.it-planungsrat.de/aktuelles/details/verwaltungsdigitalisierung-deutschland-stack-gemeinsames-portfolio-und-neue-foederale-steuerung-beschlossen" title="IT-Planungsrat: Besluit over Deutschland-Stack bindende standaarden (maart 2026)" target="_blank" rel="noopener">18 maart 2026&lt;/a> heeft die standaard een houdbaarheidsdatum.&lt;/p>
&lt;p>De Duitse &lt;span class="tt" data-tt="• Gezamenlijk orgaan van de federale overheid en de deelstaten • Coördineert IT van de publieke sector • Besluiten zijn bindend op alle bestuursniveaus • Grondwettelijke basis: artikel 91c Grundgesetz">IT-Planungsrat&lt;/span> — het orgaan waar de federale overheid en de deelstaten hun digitale infrastructuur coördineren — heeft bepaald dat alle Duitse overheidsinstellingen moeten overstappen op &lt;span class="tt" data-tt="• Open Document Format, ISO/IEC 26300 • Leveranciersneutraal, internationaal gestandaardiseerd • Native formaat van LibreOffice, ondersteund door de meeste kantoorsuites • Niet gecontroleerd door één enkel bedrijf">ODF&lt;/span> voor bewerkbare documenten en PDF voor definitieve documenten. Microsofts &lt;code>.docx&lt;/code>, &lt;code>.xlsx&lt;/code> en &lt;code>.pptx&lt;/code> staan niet op de lijst.&lt;/p></description></item><item><title>Technologie als drukmiddel</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/technology-as-leverage/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/technology-as-leverage/</guid><description>&lt;p>Vrijdag 27 februari 2026. Kort voor vijven.&lt;/p>
&lt;p>In een onderhandelingsruimte in het &lt;span class="tt" data-tt="• Ministerie van Oorlog van de Verenigde Staten (voorheen Department of Defense) • Hoofdkantoor in het Pentagon, Arlington, Virginia • 's Werelds grootste werkgever (ca.&amp;nbsp;2,85&amp;nbsp;miljoen medewerkers) • FY2026 budget: ca.&amp;nbsp;$895&amp;nbsp;miljard">Pentagon&lt;/span> lag een compromis op tafel. AI-bedrijf &lt;span class="tt" data-tt="• Amerikaans AI-bedrijf, opgericht in 2021 door voormalige OpenAI-onderzoekers • Ontwikkelaar van Claude • Lang beschouwd als de meest veiligheidsbewuste speler in de sector • Gewaardeerd op ca.&amp;nbsp;$380&amp;nbsp;miljard (feb. 2026)">Anthropic&lt;/span> had twee rode lijnen getrokken: geen &lt;span class="tt" data-tt="• Wapensystemen die zonder menselijke controle beslissen over het gebruik van dodelijk geweld • Ook bekend als LAWS (Lethal Autonomous Weapon Systems) • Het Pentagon begroot $13,4&amp;nbsp;miljard voor autonome systemen in FY2026 • Internationaal omstreden, geen bindend verbod tot op heden">autonome wapens&lt;/span>, geen massasurveillance. Het Pentagon had toegegeven op autonome wapens — de formulering &amp;ldquo;as appropriate&amp;rdquo;, de maas die de inzet van Anthropic&amp;rsquo;s AI-model &lt;span class="tt" data-tt="• AI-assistent ontwikkeld door Anthropic • Een van de meest capabele taalmodellen ter wereld • Gebruikt voor tekstanalyse, programmering, onderzoek en beslissingsondersteuning • Het enige AI-model dat eerder was goedgekeurd voor gebruik op gerubriceerde netwerken van de VS">Claude&lt;/span> in wapensystemen mogelijk zou maken, zou worden verwijderd. Anthropic had in ruil aangeboden samen te werken met de &lt;span class="tt" data-tt="• National Security Agency — Amerikaanse buitenlandse inlichtingendienst voor signalinlichtingen • Verantwoordelijk voor het monitoren van elektronische communicatie • Beheert wereldwijde surveillanceprogramma's (waaronder PRISM, XKeyscore) • In de publieke aandacht gekomen door de onthullingen van Snowden in 2013" data-gl="snowden">NSA&lt;/span> op gegevens verzameld onder rechterlijk toezicht krachtens de &lt;span class="tt" data-tt="• Foreign Intelligence Surveillance Act (1978) • Staat surveillance van niet-Amerikaanse personen toe voor buitenlandse inlichtingendoeleinden • Vereist autorisatie door een speciale rechtbank (FISC) • Zwaar bekritiseerd sinds de Snowden-onthullingen">FISA&lt;/span> Act.&lt;/p></description></item><item><title>Wereldkaart digitale afhankelijkheid</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/global-digital-dependencies/</link><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/global-digital-dependencies/</guid><description>&lt;p>Vijf bedrijven — Microsoft, Apple, Google, Amazon, Meta — vormen de digitale basis voor het grootste deel van de wereld. Maar niet alles. En de uitzonderingen zijn even veelzeggend als de regel.&lt;/p>
&lt;p>In China lopen betalingen via &lt;span class="tt" data-tt="• Mobiele betaaldienst van de Ant Group (Alibaba) • Meer dan 1,3&amp;nbsp;mrd gebruikers wereldwijd • Samen met WeChat Pay dominant op de Chinese betaalmarkt • Werkt via QR-codes, niet via kaartnetwerken">Alipay&lt;/span> en &lt;span class="tt" data-tt="• Betaalfunctie binnen het WeChat-platform (Tencent) • Meer dan 800&amp;nbsp;mln actieve gebruikers (2019) • Even alomtegenwoordig voor dagelijkse betalingen in China als contant geld • Werkt via QR-codes, diep geïntegreerd in het WeChat-ecosysteem">WeChat Pay&lt;/span>, niet via Visa. In India verwerkt &lt;span class="tt" data-tt="• Unified Payments Interface, gelanceerd 2016 • Ontwikkeld door NPCI (National Payments Corporation of India) • Verwerkt meer dan 16&amp;nbsp;mrd transacties per maand (2024) • Overheidsinfrastructuur, open voor alle banken en betalingsaanbieders • Gratis voor eindgebruikers">UPI&lt;/span> meer transacties dan Visa en Mastercard samen — op eigen infrastructuur. In Kenia vereist geld versturen geen bankrekening maar een mobiele telefoon met &lt;span class="tt" data-tt="• Mobiele betaaldienst, gelanceerd in 2007 in Kenia (Safaricom/Vodafone) • Meer dan 50&amp;nbsp;mln actieve gebruikers in Oost-Afrika • Maakt betalingen, overboekingen en microleningen mogelijk via sms • Heeft miljoenen mensen zonder bankrekening toegang tot financiële diensten gegeven">M-Pesa&lt;/span>.&lt;/p></description></item><item><title>AI-veiligheid onder druk</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/ai-safety-under-pressure/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/ai-safety-under-pressure/</guid><description>&lt;p>In september 2023 publiceerde &lt;span class="tt" data-tt="• Amerikaans AI-bedrijf, opgericht in 2021 door voormalige OpenAI-onderzoekers • Ontwikkelaar van Claude, een van de meest capabele AI-modellen ter wereld • Lang beschouwd als de meest veiligheidsbewuste speler in de sector • Gewaardeerd op $380 miljard (feb. 2026)">Anthropic&lt;/span> een document dat als mijlpaal in de AI-sector werd beschouwd: het &lt;span class="tt" data-tt="• Vrijwillige toezegging om AI-risico's te beperken • Definieert capaciteitsdrempels waarboven de ontwikkeling moet worden gepauzeerd totdat veiligheid is gegarandeerd • Gold als het strengste veiligheidskader in de sector • Eerste publicatie in september 2023">Responsible Scaling Policy&lt;/span> (RSP). De kernbelofte was ongewoon helder: als een &lt;span class="tt" data-tt="• AI-model dat is voorgetraind op grote datasets en voor een breed scala aan taken kan worden ingezet • Voorbeelden: GPT-4, Claude, Gemini, Llama, Mistral • Trainingskosten lopen vaak in de honderden miljoenen dollars" data-gl="foundation-model">AI-model&lt;/span> bepaalde capaciteitsdrempels overschreed, zou de ontwikkeling worden gepauzeerd — totdat veiligheid aantoonbaar kon worden gegarandeerd. OpenAI en &lt;span class="tt" data-tt="• Googles AI-onderzoekslab, gevormd in 2023 door samenvoeging van Google Brain en DeepMind • Ontwikkelt Gemini, Googles meest capabele AI-model • Een van de drie toonaangevende AI-labs ter wereld naast OpenAI en Anthropic">Google DeepMind&lt;/span> namen kort daarna vergelijkbare kaders over.&lt;/p></description></item><item><title>Digitale risicoaudit</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/digital-risk-audit/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/digital-risk-audit/</guid><description>&lt;p>Een Franse rechter bij het Internationaal Strafhof probeert een hotelkamer te boeken. Hij overhandigt zijn creditcard. Geweigerd. De tweede kaart. Geweigerd. Beide kaarten van Europese banken, beide rekeningen gevuld — maar de betalingsverwerking loopt via &lt;span class="tt" data-tt="• Amerikaans betaalnetwerk (San Francisco, opgericht 1958) • Samen met Mastercard verwerkt het merendeel van de Europese kaartbetalingen • Onderworpen aan Amerikaanse sanctiewetgeving: OFAC-naleving kan transacties in derde landen blokkeren • Europees alternatief voor overboekingen en incasso's: SEPA">Visa&lt;/span> en &lt;span class="tt" data-tt="• Amerikaans betaalnetwerk (Purchase, NY, opgericht 1966) • Tweede grootste kaartnetwerk ter wereld na Visa • Onderworpen aan Amerikaanse sanctiewetgeving — transacties kunnen wereldwijd worden geblokkeerd • Europees kaartalternatief in ontwikkeling: European Payments Initiative (EPI)">Mastercard&lt;/span>. Amerikaanse netwerken. Amerikaanse regels.&lt;/p></description></item><item><title>Pentagon vs. Anthropic</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/pentagon-vs-anthropic/</link><pubDate>Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/pentagon-vs-anthropic/</guid><description>&lt;p>In februari 2026 geeft het Amerikaanse ministerie van Defensie een ultimatum aan AI-bedrijf Anthropic. De eis: onbeperkte toegang tot Anthropic&amp;rsquo;s AI-modellen — inclusief toepassingen die Anthropic&amp;rsquo;s eigen gebruiksvoorwaarden uitdrukkelijk verbieden. De dreiging: een oorlogsproductiewet uit 1950.&lt;/p>
&lt;p>Zeven maanden eerder had hetzelfde bedrijf een contract van $200 miljoen getekend met hetzelfde ministerie van Defensie. Anthropic heeft verantwoorde AI-ontwikkeling tot oprichtingsprincipe gemaakt — en was tegelijkertijd het eerste AI-bedrijf dat was goedgekeurd voor inzet op gerubriceerde militaire netwerken.&lt;/p></description></item><item><title>Copilot omzeilt DLP, lekt e-mails</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/copilot-dlp-bypass/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/copilot-dlp-bypass/</guid><description>&lt;p>In januari 2026 ontdekten organisaties die Microsoft 365 gebruiken dat &lt;strong>Copilot Chat e-mails samenvatte die als vertrouwelijk waren gemarkeerd&lt;/strong> — ook wanneer het DLP-beleid (Data Loss Prevention) expliciet was geconfigureerd om dit te voorkomen. De bug werd op 21 januari door klanten gemeld. Microsoft erkende het begin februari in een melding bijgehouden als &lt;a href="https://www.theregister.com/2026/02/18/microsoft_copilot_data_loss_prevention/" title="The Register: Copilot spills the beans, summarizing emails it&amp;#39;s not supposed to read (februari 2026)" target="_blank" rel="noopener">CW1226324&lt;/a>.&lt;/p>
&lt;h2 id="wat-er-gebeurde">Wat er gebeurde&lt;/h2>
&lt;p>Microsoft 365 gebruikt &lt;strong>gevoeligheidslabels&lt;/strong> (bijv. &amp;ldquo;Vertrouwelijk&amp;rdquo;, &amp;ldquo;Zeer vertrouwelijk&amp;rdquo;) en DLP-beleid via Microsoft Purview om te controleren hoe gegevens binnen een organisatie stromen. De verwachting: als een e-mail als vertrouwelijk is gelabeld, mogen AI-tools deze niet verwerken.&lt;/p></description></item><item><title>Grist voegt zich bij Suite Numérique</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/grist-joins-lasuite/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/grist-joins-lasuite/</guid><description>&lt;p>De soevereine productiviteitssuite van Frankrijk — de &lt;strong>Suite Numérique&lt;/strong>, voorheen bekend als &lt;span class="tt" data-tt="• Soevereine digitale werkplek van de Franse overheid (DINUM) • Open-source modules: berichten, videovergaderen, documenteditor • Kan federeren met openDesk" data-gl="lasuite">LaSuite&lt;/span> — heeft weer een component toegevoegd: &lt;a href="https://www.getgrist.com/" target="_blank" rel="noopener">&lt;strong>Grist&lt;/strong>&lt;/a>, een &lt;span class="tt" data-tt="• Term bedacht in 1998 door Christine Peterson • OSI beheert de officiële definitie • Drijft 90&amp;nbsp;%+ van de wereldwijde cloudinfrastructuur aan" data-gl="open-source">open-source&lt;/span> tool die de toegankelijkheid van een spreadsheet combineert met de structuur van een relationele database en een no-code app-bouwer.&lt;/p></description></item><item><title>Soevereiniteitswassing uitgelegd</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/sovereignty-washing/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/sovereignty-washing/</guid><description>&lt;p>Duitslands vlaggenschip voor soevereine technologie, de &lt;strong>Deutschland-Stack&lt;/strong>, moet de publieke sector een digitale infrastructuur geven waarover zij daadwerkelijk controle heeft. De ambitie is reëel: een nationaal platform voor federale, deelstaat- en gemeentelijke IT, gebouwd op open standaarden, dat de afhankelijkheid van Amerikaanse hyperscalers vermindert.&lt;/p>
&lt;p>Maar de &lt;a href="https://osb-alliance.de/wp-content/uploads/2026/02/2026-02-13_Deutschland-Stack_Konsultation_OSBA.pdf" title="OSBA-positiedocument over Deutschland-Stack-consultatie (februari 2026)" target="_blank" rel="noopener">Open Source Business Alliance (OSBA)&lt;/a> waarschuwt dat het huidige ontwerp een gevaarlijke maas opent. De herziene specificatie stelt dat &amp;ldquo;oplossingen van Europese soevereine aanbieders&amp;rdquo; naast open-source aanbiedingen mogen worden gebruikt. Dat klinkt redelijk — totdat u bedenkt wat het in de praktijk betekent.&lt;/p></description></item><item><title>AI-soevereiniteit in Europa</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/ai-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/ai-sovereignty/</guid><description>&lt;p>AI wordt in hoog tempo kritieke infrastructuur — voor codegeneratie, documentverwerking, klantinteractie, beslissingsondersteuning. De meeste organisaties vertrouwen vandaag op Amerikaanse aanbieders voor deze capaciteiten: OpenAI, Google, Anthropic. Deze aanbieders leiden om goede redenen — volwassen &lt;span class="tt" data-tt="• Term uit 1968, REST-paradigma sinds 2000 (Roy Fielding) • Open API's maken interoperabiliteit mogelijk • Propriëtaire API's = primair lock-in mechanisme" data-gl="api">API&amp;rsquo;s&lt;/span>, frontier-modelprestaties, enorme investeringen in veiligheidsonderzoek. Maar de concentratie brengt bekende risico&amp;rsquo;s met zich mee: jurisdictionele blootstelling, &lt;span class="tt" data-tt="• Overstapkosten: doorgaans 2–10× de oorspronkelijke investering • EU-Commissie: kernrisico (2020) • Hoofdoorzaken: propriëtaire formaten, API's, contracten" data-gl="vendor-lock-in">vendor lock-in&lt;/span>, en de aanname dat de huidige machtsverhoudingen permanent zijn.&lt;/p></description></item><item><title>Europa's cloud: soevereiniteit vs. schaal</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/cloud-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/cloud-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Op de mondiale cloudinfrastructuurmarkt bezitten drie bedrijven circa 65–70 % marktaandeel: Amazon Web Services, Microsoft Azure en Google Cloud Platform. Alle drie zijn Amerikaanse bedrijven, onderworpen aan Amerikaans recht — inclusief de &lt;span class="tt" data-tt="• Maart 2018 onder Trump ondertekend (begrotingswet) • Tweepartijdige steun in het Congres • VK tekende eerste bilaterale overeenkomst 2019 • Aanbieders kunnen bevelen aanvechten" data-gl="cloud-act">CLOUD Act&lt;/span>.&lt;/p>
&lt;p>In Europa is het beeld nog scherper. Amerikaanse &lt;span class="tt" data-tt="• AWS (2006), GCP (2008), Azure (2010) • Samen ~65&amp;nbsp;% van de mondiale cloudmarkt • Schaalgrootte maakt diensten mogelijk die kleinere aanbieders niet kunnen evenaren" data-gl="hyperscaler">hyperscalers&lt;/span> controleren &lt;a href="https://www.computerworld.com/article/4121422/europe-votes-to-tackle-deep-dependence-on-us-tech-in-sovereignty-drive.html" title="Computerworld: Europa stemt voor aanpak diepe afhankelijkheid van Amerikaanse tech (2026)" target="_blank" rel="noopener">circa 70 %&lt;/a> van de Europese cloudmarkt. Europese aanbieders — OVHcloud, Hetzner, IONOS, Scaleway en tientallen kleinere exploitanten — zijn goed voor ruw geschat 15 %.&lt;/p></description></item><item><title>Grenzen digitale onafhankelijkheid</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/limits-of-digital-independence/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/limits-of-digital-independence/</guid><description>&lt;p>In januari 2022 migreerde een Duitse districtsdienst — ruw geschat 800 medewerkers, twee fulltime IT-medewerkers — zijn e-mail van Microsoft 365 naar een zelf gehoste &lt;span class="tt" data-tt="• Open-source e-mail-, agenda- en samenwerkingsplatform • Veel gebruikt door ISP's en hostingaanbieders • Hoofdkantoor in Duitsland" data-gl="open-xchange">Open-Xchange&lt;/span>-installatie. De migratie was technisch geslaagd. Zes maanden later verliep een TLS-certificaat onopgemerkt. Uitgaande e-mail faalde ongemerkt drie dagen lang. Contracten werden niet getekend. Een aanbestedingsdeadline verstreek. Niemand wist het totdat een leverancier belde.&lt;/p></description></item><item><title>Soevereine werkplek vs. Microsoft 365</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/sovereign-workplace/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/sovereign-workplace/</guid><description>&lt;p>Microsoft 365 heeft meer dan &lt;a href="https://www.microsoft.com/en-us/investor/" title="Microsoft FY2025 resultaten: 400M&amp;#43; betaalde Microsoft 365 seats" target="_blank" rel="noopener">400 miljoen betaalde seats&lt;/a> wereldwijd. In de Europese overheidsadministratie is het marktaandeel nog dominanter — schattingen lopen boven de 80 %.&lt;/p>
&lt;p>Dit verandert. Niet van de ene op de andere dag, en niet zonder problemen. Maar door heel Europa bouwen drie overheden — Duitsland, Frankrijk en Nederland — &lt;span class="tt" data-tt="• Term bedacht in 1998 door Christine Peterson • OSI beheert de officiële definitie • Drijft 90&amp;nbsp;%+ van de wereldwijde cloudinfrastructuur aan" data-gl="open-source">open-source&lt;/span> werkplekplatformen die beginnen te lijken op echte alternatieven.&lt;/p></description></item><item><title>Wie controleert uw login?</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/identity-sovereignty/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/identity-sovereignty/</guid><description>&lt;p>Elke keer dat een medewerker op &amp;ldquo;Inloggen met Google&amp;rdquo; of &amp;ldquo;Inloggen met Microsoft&amp;rdquo; klikt, gebeurt er iets kleins maar significants: een Amerikaans bedrijf leert wanneer, waar en bij welke dienst die persoon zich heeft geauthenticeerd. De &lt;span class="tt" data-tt="• 'Inloggen met Google' = Google weet elke dienst die u gebruikt en wanneer • Zelfgehost alternatief: Keycloak (volledige controle) • Gangbare protocollen: SAML, OpenID Connect, OAuth 2.0" data-gl="idp">identity provider&lt;/span> — het systeem dat bevestigt &amp;ldquo;ja, deze persoon is wie hij beweert te zijn&amp;rdquo; — zit in het centrum van elke digitale interactie. Het ziet alles.&lt;/p></description></item><item><title>Abonneer via RSS op onze blog</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/rss-setup/</link><pubDate>Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/rss-setup/</guid><description>&lt;h2 id="wat-is-rss">Wat is RSS?&lt;/h2>
&lt;p>RSS (Really Simple Syndication) is een open standaard waarmee websites nieuwe inhoud in een machineleesbaar formaat publiceren. In plaats van regelmatig een website te bezoeken, abonneert u zich op de RSS-feed — en nieuwe artikelen komen automatisch binnen, zonder account, zonder e-mailadres, zonder tracking.&lt;/p>
&lt;p>RSS bestaat sinds 1999 en werkt nog steeds betrouwbaar. Het is het tegenovergestelde van algoritmegestuurde tijdlijnen: u krijgt precies waarop u geabonneerd bent, in chronologische volgorde.&lt;/p></description></item><item><title>Digitale soevereiniteit: 2026</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/digital-sovereignty-europe/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/digital-sovereignty-europe/</guid><description>&lt;p>Op 22 januari 2026 stemde het Europees Parlement met 471 tegen 68 voor een resolutie die Europa oproept zich los te maken van de afhankelijkheid van Amerikaanse tech. EPP, sociaaldemocraten, liberalen, Groenen — allemaal voor. De Poolse europarlementariër Michał Kobosko formuleerde het onomwonden: &lt;em>&amp;ldquo;Als we nu niet handelen, lopen we het risico een digitale kolonie te worden.&amp;rdquo;&lt;/em>&lt;/p>
&lt;p>&lt;span data-reldate="2026-01-22">Maanden later&lt;/span> zijn de &lt;a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2025-0107_EN.html" title="EP-rapport over technologische soevereiniteit en digitale infrastructuur (2025)" target="_blank" rel="noopener">cijfers die aanleiding gaven tot die stemming&lt;/a> onveranderd. Meer dan 80 % van de digitale producten, diensten en infrastructuur die in de EU worden gebruikt, komt van aanbieders buiten Europa. Europese organisaties &lt;a href="https://www.usinenouvelle.com/economie-numerique/la-dependance-numerique-aux-technologies-etrangeres-coute-265-milliards-deuros-a-leurope-chaque-annee.CYSDGMEKJBDHPH2VTHE7QOGOBM.html" title="L&amp;#39;Usine Nouvelle: Digitale afhankelijkheid kost Europa jaarlijks € 265 mrd" target="_blank" rel="noopener">besteden naar schatting € 265 miljard per jaar&lt;/a> aan niet-Europese digitale producten en diensten.&lt;/p></description></item><item><title>Linux in de publieke sector</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/linux-public-sector/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/linux-public-sector/</guid><description>&lt;p>In oktober 2019 schakelde Adobe al zijn diensten in Venezuela uit — van de ene op de andere dag, zonder waarschuwing, als gevolg van een Amerikaanse executive order. Geen overgangsperiode. Geen alternatief.&lt;/p>
&lt;p>Drie jaar later herhaalde het patroon zich op grotere schaal. Bij de Rusland-sancties in 2022 staakte Microsoft de verkoop, beëindigde Oracle zijn cloudactiviteiten en stopte SAP de distributie. Hele landen ontdekten wat afhankelijkheid van Amerikaanse software betekent wanneer de politieke wind draait.&lt;/p></description></item><item><title>Waarom digital-independence.org?</title><link>https://www.digital-independence.org/nl/posts/why-digital-independence/</link><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.digital-independence.org/nl/posts/why-digital-independence/</guid><description>&lt;p>Een CTO van een middelgroot bedrijf zoekt naar &amp;ldquo;alternatieven voor Microsoft 365&amp;rdquo;. De eerste pagina resultaten: tien lijstjes, acht met affiliatelinks, allemaal met dezelfde vijf tools en dezelfde sterbeoordelingen. Geen ervan vermeldt dat Nextclouds collaboratief bewerken nog niet op Google Docs-niveau is. Geen ervan legt uit dat &lt;a href="https://www.digital-independence.org/nl/posts/sovereign-workplace/#opendesk-de-duitse-aanpak">openDesk&lt;/a> zes onafhankelijke projecten integreert en dat de naden zichtbaar zijn. Geen ervan stelt de vraag die er werkelijk toe doet: welk specifiek probleem lost u op, en tegen welke kosten?&lt;/p></description></item></channel></rss>